Search This Blog

Wednesday, September 16, 2026

250 Aniversario

             Los Padres de la Patria proclamaron el derecho de todo ser humano a la búsqueda de la felicidad, a la libertad social, política y económica como  un derecho inalienable.          

           Ese grito de Libertad es el símbolo político de la nación desde hace 250 años.

            Los contrarios, representados fundamentalmente por los dueños de plantaciones sureños, inmediatamente pasaron a la contra-ofensiva: Crearon el KKK para perseguir a aquellos esclavos que buscaban escapar, asesinaron a Lincoln (su método favorito de eliminar a sus enemigos) quien era la cabeza visible de la lucha por la emancipación, camino inicial de esa lucha inalienable.

Hicieron estallar la Guerra Civil,  en busca del triunfo de la Contra-Revolución por las armas, con un enorme costo humano, económico y social y desarrollaron la política de imponer obstáculos para la protección de los derechos inalienables, creando innumerables focos de resistencia civil para hacer imposible alcanzar esa meta.

Inventaron la “protección” a los “débiles”, a los que no querían participar en el desarrollo, y la creación de supuestos “derechos” de recibir ayudas gubernamentales, obstaculizando la  tarea social de alcanzar la libertad social que habían prometido los patriotas con el contínuo fomento de protestas, manifestaciones y todo tipo de empuje a la ingobernabilidad.

Esas sucesivas oleadas de "terrorismo" urbano, de creación de ingobernalidad, tenían el claro propósito de dejar sentado que solo habría gobernabilidad aceptando sus principios, contrarios a la libertad inalienable como el sistema de vida social.

Y para asegurarse de ello, transformaron el papel de las instituciones. Convirtieron la actividad esencial del Congreso, en una herramienta de la intervención gubernamental.

La oportunidad de convertirse en Administración y gobernar imponiendo ese esquema de intervención gubernamental en la vida social y económica es aprovechada por esa contra-libertad ofrecida en bandeja por el fracasado gobierno republicano que en 1929 no supo controlar la emisión monetaria y provocó la peor crisis bancaria conocida  hasta entonces.

En las siguientes elecciones de 1932, abrumadoramente obtuvo la Presidencia Franklin Delano Roosevelt, quien puso manos a la obra de crear todas las instituciones de control e intervención gubernamentales, en opuesto sentido a la Libertad Empresarial.

En 1939, ante la inevitable entrada de Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial, utilizó el Modelo de Insumo Producto, creado por el Prof. Vassily Leontief, Premio Nóbel de Economía, para desplegar el control efectivo de todos los recursos sociales y ganar la guerra.

 Es necesario comprender que el Modelo de Insumo Producto y su capacidad intrínseca de operar con proporcionalidad y permitir el crecimiento, evitando todas las consecuencias del intervencionismo ciego y destructor, fue solamente utilizado como el modelo de salvación para la guerra y que nunca más fue empleado para aprovechar su capacidad de crecimiento sin desproporciones.

La implantación Roosveliana del gobierno-administrador, obseso por las regulaciones y desconocedor del crecimiento proporcionalizado, explica la enorme carga fiscal, la devaluación monetaria y el deterioro creciente del nivel de vida que ello implica.

 Un bien (una libra de carne, por ejemplo) hoy cuesta 200-300 veces lo que costaba. Además, de la creciente corrupción provocada por las decenas de fondos, reservas, departamentos, instituciones, que manejan recursos de todo tipo.

Ese es el muro que impide que se lleve a la práctica la libertad que proclamaron como derecho inalienable nuestros Padres Fundadores.

 

Saturday, September 5, 2026

La Economía y la Política

     Estamos en un momento de la vida socio-económica de la nación que requiere que todos los amantes de ella, los patriotas, los amantes de la libertad, comprendamos que se acerca un callejón sin salida

    La totalidad del Partido Demócrata ha dejado sentado en un voto unánime en el Congreso, que respalda y apuesta por la implantación del “socialismo democrático”, que es el opuesto por el vértice de lo que nuestros Padres Fundadores quisieron para la nación en sentido económico, y al mismo tiempo, un contra-sentido absurdo. 

   No puede existir un “socialismo democrático” de igual manera que no puede existir un “paraiso diabólico”, un “oceáno desértico”, un “cementerio divertido”, una “belleza horriblemente fea” u otro concepto oximorón.

    Es oportuno que entendamos que eso no es posible. Que sencillamente es imposible. 

    La demagogia anti-económica y engañosa está enfocada solamente a comprar lealtades mediante consignas vacías y grandielocuentes. Una sociedad que tenga un partido político por encima de la democracia verdadera, un gobierno “regulador” de la riqueza y la distribución es imposible que tenga una economía funcional.

La economía solamente funciona en libertad. Limitar la libertad es destruir la economía.

Lo único que se pretende es permanecer para siempre en el poder para asegurar privilegios, garantizar la corrupción y engordar a los “sacrificados” que ejercen ese poder en detrimento de la mayoría.

Ponerle “oropel” de democrático a un régimen que jamás ha funcionado en más de 100 años de intentos es un flaco servicio a las población que será la victima de ese conjuro. 

Desde Rusia en 1917, hasta hoy, no hay un solo ejemplo de “socialismo” que haya conocido algún progreso, alguna mejoría en el nivel de vida ni mejora social alguna.

La base, el fundamento material de cualquier sociedad, es la producción de bienes y servicios. En toda la existencia humana la única sociedad que ha maximizado esa abundancia es la economía de libre competencia. 

Imponerle trabas a esa libertad de concurrencia, inversión y mercado es convertirla en una burocracia que solo funcionará en beneficio de los burócratas y en detrimento de la mayoría.

Un vistazo a la galería de “sacrificados” en todos los niveles de gobierno, que luchan a brazo partido por mantener la burocracia, es suficiente. 

Además de ser “intocables”, disfrutar de salarios, dietas, autos, oficinas, ayudantes, etc etc ¿qué producen?

Thursday, September 3, 2026

Proporcionalidad del Modelo de I-P

     La publicación hace unos de días del Modelo de Insumo Producto fue recibida por los lectores con interés por profundizar en las características del Modelo. 

    Dadas las demostradas capacidades del Modelo para lograr desarrollo económico proporcional, erradicar la devaluación sistemática de la moneda que hemos sufrido y seguimos sufriendo, y el deterioro sistemático del nivel de vida que ello conlleva, pues lograr el crecimiento en libertad y sin devaluaciones ni crisis, es importante para que los lectores que no son especialistas puedan comprender a cabalidad sus caracetrísticas intrínsecas.

A esos fines les ofrezco a continuación, el tema: 

Fundamentos de la proporcionalidad del Modelo de Insumo-Producto

Cada nación tiene una trayectoria única en su vida económica y social. Esa trayectoria, presente en su cultura, su tecnología, sus instituciones, tiene una forma de reproducir su Economía moldeada por esa historia.

No hay dos naciones idénticas, por lo que no hay dos sistemas de economía idénticos. Por ello, para aplicar el Modelo de Insumo-Producto, la primera tarea consiste en identificar esa proporcionalidad intrínseca.

La lógica consiste en la medición de esa proporcionalidad. Por supuesto que la lógica inicial es que para duplicar el producto se duplican los gastos, productivos, por lo que la primera tarea es identificar con exactitud esos gastos.

De manera extremadamente simplificada haremos esa medición:

-         Producción Bruta: 1000 Unidades Monetarias

-         Producción dedicada a reproducir la Producción (Demanda Intermedia): 600 Unidades Monetarias

-         Producción dedicada a la Demanda Final (Consumo de la Población, el Gobierno, Acumulación de Inventarios para el crecimiento, Exportaciones):400 Unidades Monetarias=[Y]

-         Valor Agregado a la Demanda Intermedia: (Salarios, Depreciación, Taxes, Importaciones, Ganancia) : 400 Unidades Monetarias

-         La Producción Bruta Creada (1000) es ma misma cantidad que la Producción Bruta Distribuída

Se tiene que: 

DI + DF = 600 + 400 = 1000 PB Distribuída = [X]



DI + VA = 1000 PB Creada. [X] . Las proporciones serán:




600/1000=0.6 (DI/PB); 400/1000=0.4 ; 

0.6[X] + 0.4 [X] = [X]   => 0.6 [X] + [Y]=[X]   =>  [Y] = [X] – 0.6 [X]  =>  

[X]=  [Y]/[1-0.6]  => [X] = [Y]/0.4  ; 1/0.4 = 2.5

La Producción Bruta necesaria será 2.5 veces la Demanda Final planeada.

Esta proporcionalidad es estable mientras no se cambie la forma de producir y es el reflejo de las proporciones intrínsecas en esa Economía.

Como el sistema económico real es de muchos sectores, pues este mismo planteamiento se generaliza incluyendo más de un sector, lo que introduce una nueva complejidad. 

El sistema se agrupará en los sectores que convenga controlar y ello genera que el cáculo adquiere la forma de álgebra matricial, con una matriz de tantas filas y columnas como sectores tengamos, porque en matrices hay que calcular la inversa de la matriz. 

Por ejemplo para tres sectores (Agropecuario, Industria, Servicios) habría que determinar los coeficientes de gasto de cada uno, dividiendo cada elemento de la columna entre el total. 

Cada sector (X1,X2,X3) tendría los coeficientes de esa columna (X1,X2,X3) dividiendo cada elemento xij (gasto de i para producir Xj) y ello generaría una matriz de coeficientes xij/Xj que sería [A] ( coeficientes de dividir cada xij entre el Xj) y generaría el siguiente esquema:

[A][X] + [Y] = [X]; de dónde [Y] = [X] – [A]*[X] ;

[Y] = [(1-A)]*[X] , y

[X] = 1/ {(1-A)} * [Y] dónde {(1-A)} es la inversa de (1-A)

 Ejemplo matricial para tres sectores:


O sea, a una demanda final de 1350, corresponde una producción bruta de 1645 ya que ese cálculo refleja las inter-relaciones complejas entre los sectores, que demandan niveles específicos y no un simple coeficiente.





 

Tuesday, September 1, 2026

Quien no quiere caldo...

Hace 4 o 5 años Microsoft introdujo en Windows la llamada Inteligencia Artificial. Si la borrabas, la próxima vez que re-iniciase...ahí estaba otra vez!

La gente descubrió que esa IA servía para imponerte que pagaras por su "nube" y accedía sin límites a tu PC.

Surgió un nuevo grupo de aplicaciones llamadas "debloat" que anulaban toda IA de Windows. 

La consecuencia para Windows fue devastadora. Miles y miles de usuarios comenzaron a usar "alternativas". Abandonaron Windows en favor de Linux y se fortaleció la aparición de variantes de Linux que corrían otras aplicaciones. Financieramente fue un desastre para Microsoft.

Pues ahora,  la IA no solamente está en Windows, sino que se ha incorporado a todos los sistemas. Y hasta ahora, no ha aparecido otro remedio que la adopción de sistemas alternativos.

Porque no es optativa.

Las organizaciones federales de "protección" a los consumidores no han dicho nada.

Tampoco hemos escuchado a los "anti-globalistas" manifestarse.

Será que ellos no tienen computadoras? 


Monday, August 31, 2026

Economía, Política y Libertades

         Economía es una palabra que genera comentarios, opiniones, ideas. Tanto personales, como familiares, empresariales y otras. Aparece incesantemente en artículos, textos, sitios WEB, páginas empresariales, cursos y áreas de estudio universitarias.

Aunque no lo aparenta, está ligada profundamente a la Política y a las Libertades. A veces, como causa-efecto directamente. Otras con apariencia de independencia.

Su efecto en los lectores es diverso. Una buena parte siente aprehensión por su connotación en el nivel de vida y en otros muchos, temor de que les afecte, personal y familiarmente. 

La aspiración a una mejor manera de vivir ha estado  presente desde que comenzó la existencia, individual y colectivamente. Y resulta sorprendente la abundancia de falsas afirmaciones, las manipulaciones sobre ella, desde siempre y sin detenimiento. La política, empujando a formas de Economía a su interés.

Los asi llamados “intereses creados” han intentado siempre dominar las corrientes de opinión a su favor, y en contra de la mayoría. Para ello utilizan “personalidades” que manipulan su verdadero contenido y dedican todo tipo de esfuerzo, energía, tiempo y ocasión para ejercitar ese dominio sobre las mayorías, cuyo único propósito es su exclusivo beneficio.

Hace menos de 100 años se desarrolló y puso en práctica, con el mayor éxito, un instrumento que asegura la utilización correcta de los indicadores reales para la creación, distribución, uso final y progreso incesante de la Economía en las condiciones de libertad personal y social

Se llama el Modelo de Insumo-Producto y fue desarrollado por el Premio Nobel de Economía W.W. Leontief, del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad de Harvard.

La prueba de fuego del Modelo fue su exitosa utilización en el período de 1939 a 1945 para el mantenimiento y desarrollo de la economía norteamericana en las condiciones especiales de la Segunda Guerra Mundial. Aseguró nuestra economía y suministró, a su vez, todas las necesidades militares de la guerra para nosotros  y para nuestros aliados.

A posteriori fue utilizado, con igual éxito para la creación del Estado de Israel en 1948 y en el proceso de recuperación económica de la Europa Occidental destruída por la Guerra.

El Modelo de Insumo Producto ha demostrado ser un arma real, científica, social y política para el crecimiento en libertad, y que categóricamente la Economía real solo funciona en libertad. Toda forma abierta o disimulada de dictadura, el  socialismo, el comunismo, u otra de “ordeno y mando” es incompatible con la verdadera Economía y la Libertad. 

Para conocer y entender el Modelo y su capacidad de asegurar el crecimiento equilibrado, se ha de comprender que producir bienes y servicios requiere maquinarias, equipos, energía, fuerza laboral, edificios, importaciones, y eventualmente, muchas cosas más. A los fines de simplificar el cálculo, se resume al sistema productivo en tres grandes ramas o sectores: (Agropecario “A”); (Industrial “I”) y (Servicios “S”).

Se hace un levantamiento estadístico real y clasificamos la creación (por columnas) y la utilización (por filas) y agregamos los elementos que complementan sus insumos productivos: Salarios, Depreciación de los Medios, Impuestos, Importaciones y la Ganancia, lo que se muestra   en el siguiente cuadro o tabla de doble entrada:  


Esa Tabla nos presenta la reproducción del sistema económico . La creación del producto (por columna) refleja sus gastos y necesidades y la distribución (por filas) a quiénes entrega el producto creado. 

Inmediatamente salta a la vista que solamente se puede utilizar lo creado. Ninguna fila puede ser mayor que la columna que la creó.


Para distribuir más de lo creado hay solamente una forma: un préstamo (interno) o (externo) que, en todo caso generará un pago de interés,  que reducirá el producto futuro en ese monto.  

Analizar cómo se logra equilibrar el producto utilizado con el creado aparece en blanco y es justamente el conjunto de transacciones, ajustes y correcciones del llamado Cuarto Cuadrante del Balance Intersectorial, analizado por el autor en su Tesis de Grado en el Curso Superior de Planificación del ILPES-CEPAL en Santiago de Chile en Diciembre de 1968 y en las conferencias al Claustro del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad de Cambridge, invitado por el Premio Nóbel en Economía Sir Richard Stone, celebradas en el otoño de 1971. 

A manera de ejemplo, completaremos el análisis en el cuarto cuadrante:

En resúmen: el llamado Sistema de Insumo Producto (Input-Output System) es una herramienta completa para asegurar el crecimiento armónico entre las partes componentes del sistema económico y su rasgo esencial es que asegura que el sistema se desarrolle en libertad.

Solamente en una economía libre se puede disponer de una economía orgánicamente equilibrada. Cualquier intromisión para violar esa proporcionalidad inherente a la Economía resulta en una caricatura sin crecimiento y sin libertades.

Bibliografía recomendada para los interesados en profundizar el tema esencial: el equilibrio, única forma de lograr una Economía funcional:



 








Tuesday, February 3, 2026

La Libertad y sus Opositores

El próximo 4 de Julio del 2026 celebraremos el 250 Aniversario de los Estados Unidos de América. También, el 19 de octubre, el 145 Aniversario de la rendición de las tropas coloniales en Yorktown, lo que nos trajo la definitiva victoria de los patriotas sobre los colonialistas.

Otros importantes Aniversarios: el 139 de la Proclamación de la Constitución de los EUA y la Compra de la Luisiana, celebra su 223 Aniversario, la cual duplicó el territorio nacional.

Una Gran Conmemoración: 165 años del comienzo de la Guerra Civil (1861-1865) y el 162 de la Proclamación de la Emancipación, puesta definitiva de la ilegalidad sobe la esclavitud.

Este breve repaso permite comprender que la rebelión contra las ideas básicas de los Padres Fundadores ha estado presente desde el primer día. La Libertad, en su esencia, contenido y alcance, ha encontrado esta oposición activa y constante.

La Libertad ha sido el origen, el método y la aspiración que generó la mayor prosperidad, abundancia y felicidad conocidas, y al mismo tiempo, el mayor esfuerzo de sus opositores, que ha generado la oposición constante, a veces en forma retórica, a veces en forma violenta, otras veces subrepticia.

Esta oposición a la Libertad ha ocurrido desde el primer instante del nacimiento de la sociedad primitiva y ha permanecido constante. La existencia de quiénes aspiran a dominar y subordinar a los demás, a convertirse en amos, siempre amparados detrás de ideas y conceptos que disfrazan su verdadera naturaleza:

-          ” proteger a los débiles”;

-            la “justicia” de la distribución “equitativa” de la riqueza y los ingresos;

-            la “necesidad” de proteger a la naturaleza de la “maldad que causa la motivación de la ganancia”;

-             entre otras muchas, han sido, y son, son las más usadas.

Todas esas “bellas ideas” esconden la corrupción inherente a esa minoría de “controladores” pretendiendo imponer métodos que permitan la oculta apropiación de la riqueza producida por otros. Incluyen la pretensión de aparecer como “salvadores de la humanidad” y recibir la “gratitud” de las propias víctimas.

Es obvio que no resulta difícil comprender por qué los esclavistas esgrimían el “humanismo” de oponerse a la libertad de sus esclavos. Fundaron el KKK para “salvarlos “de la “inminente” maldad de dejarles “abandonados” frente a la necesidad de tener comida y techo, que, según ellos, eran incapaces de lograr por sí mismos.

Este tipo de “humanos”, “decentes” y “generosos”, tipifica el discurso de ellos, mientras los que quieren libertad son siempre “inhumanos”, “crueles” y “desalmados”.

En nombre de esa falacia, asesinaron a Lincoln. Y a muchos más en la historia.

Crearon el caos y el desorden social a posteriori de 1929, cuando la incompetencia del gobierno republicano enfrentó indebidamente, al “crack bancario”, logrando capturar finalmente, la Presidencia en 1932.

Los mismos qué le entregaron Europa del Este, en 1945, a Joseph Stalin. Ni siquiera celebraron un “Día de la Victoria” por el sacrificio y el esfuerzo de la nación en haber sido la columna vertebral de liberar Europa y al resto de la humanidad del Nacional Socialismo alemán.

A finales de los 50, crearon una casi Guerra civil, cuando se opusieron con todos los medios, a la integración racial de las escuelas públicas que el entonces Presidente Eisenhower lideró, y que le obligó a que las Fuerzas Federales tuvieran que ocupar el Sur de la Nación, enclave de estos “humanistas” desde la época de la Esclavitud y la Confederación.

Fueron los mismos “humanistas” que sustancialmente sustituyeron el papel del Congreso, borrando a la Libre Competencia Económica creada por los Padres Fundadores, y lo convirtieron en un enclave de “oficiales electos” subordinados a “partidos” y grupos de presión” para transformar la economía en una lucha de permisos, acuerdos, licencias, establecimiento de precios, reglas, inspecciones, y todo tipo de burocracia, totalmente ajena a la economía verdadera.

Y lo que es peor, lo reprodujeron en todos y cada de los 50 estados, miles de condados, cientos de miles de municipalidades y gobiernos locales. Herramientas que permiten la lucha de grupos de presión, mayorías y minorías circunstanciales, corrupción enmascarada y un alejamiento absoluto del concepto de competencia libre que crearon los Padres Fundadores.

Reforzaron todo ese andamiaje con un aparato gubernamental de departamentos, agencias, comisiones, secretarías, y otros, que fortalece aún más las consecuencias negativas e irracionales de la economía ¡ajena a la economía!

A partir de la Segunda Guerra Mundial, se dedicaron a incorporar todo tipo de “personalidades”, portadores de su concepción esencialmente antiamericana tradicional; crearon instituciones “culturales” para fortalecer su dominio sobre la conformación de la opinión pública.

Todo ese ejército de individualidades, controlando crecientemente toda la prensa y los medios, se dedicaron activamente a destruir toda la imagen de los EUA y de sus fuerzas armadas, debilitando toda capacidad de victoria frente a los comunistas en Vietnam, Laos, Cambodia, y el Lejano Oriente.

La acelerada conversión de las Universidades y de todo el sistema educativo, bajo su control, en un aparato para producir masivamente profesionales destructores de la concepción de los patriotas, a los pocos años se convirtieron en la fuerza formativa fundamental de la nación.

El colofón fue la concertación para imponer a un totalmente desconocido como presidente, cuyos antecedentes de topo tipo son desconocidos, incluyendo la certeza de su propia identidad, y que se encargó de debilitar aún más la imagen del EUA en todo el planeta, de fomentar el debilitamiento sistemático de las fuerzas internas y externas, para facilitar el impulso globalista que requiere, primero, la destrucción de los propios EUA, desde adentro.

Se puso en marcha esa destrucción de varias maneras:

-       Fomentando la desindustrialización mediante traslado de las producciones físicas a países cuya mano de obra barata facilitara la complicidad de las propias empresas.

-       La creación de mitos de “cuidado intensivo de la naturaleza”, un movimiento igualmente destructivo de la capacidad interna de creación y uso de la energía, a favor de un movimiento “verde” destructor de la base energética y fomento de la dependencia del exterior.

-       Fomentando un movimiento “WOKE” para borrar las concepciones históricas de familia, sexo, sociedad, y otras, por un nuevo conjunto desmoralizante y destructor de los lazos sociales, familiares y de todo tipo.

-       Ignorando los avances de grupos enemigos abiertos de los EUA, apoderándose de países en la propia vecindad de los EUA, aislando la defensa y los intereses estratégicos avalados por la defensa en bloque de la vecindad americana.

-       Permitiendo la entrada masiva e irregular de inmigrantes que serían futuros votantes y asegurarían la supremacía, mediante el cambio del contenido de la propia población.

Todo ello produjo lo inevitable: una reacción contraria que hizo surgir nuevos protagonistas en la oposición patriótica. Este fenómeno merecería un estudio aparte, pero no es el objetivo de estas líneas. Baste señalar que eso puso en tensión todas las armas de la Guerra Civil no declarada. Creó historias, cuentos, acusaciones, persecución y, sobre todo, el arma favorita de siempre: caos en la calle, guerra civil contenida, racismo antirracista, que desgaste al poder contrario.

El periodo de 2016-2020 vio transcurrir esa insurrección caotizante y destructora del sentimiento patriótico. El inmenso caos permitió que recuperaran el poder en 2020.

Tras lo cual la hostilidad oficial se convirtió en Guerra institucional de acusaciones, intentos de condenas con justificaciones burdas, miles de funcionarios de los poderes públicos acosando al representante del patriotismo. En fin, de todo, sin tregua, ni freno, para asegurar borrarle del mapa.  Incluso atentar contra la vida del personaje en un acto político frente a las cámaras de TV de todo el país.

Fue tan descarada la intención, el desconocimiento absoluto de toda formalidad, que la población reaccionó de igual forma que la física nos enseña: toda acción genera una reacción en sentido contrario. El líder patriota obtuvo una mayoría electoral tan aplastante, tan evidente, tan pública, que les fue imposible desconocerla.

Eso nos lleva a la situación actual: el arma preferida, el caos, la insurrección apenas simulada, impúdica, porque tanto va el cántaro a la fuente…

Nos desempeñamos en ese estado casi insurreccional, que va subiendo de tono, de métodos, que siente que le falta algo…y ellos tratan incansablemente de azuzar esa insurrección en lo jurídico, en lo público, en lo cultural, en los medios bajo su absoluto control, hasta lograr lo deseado: caos total para lograr destruir al patriotismo, desprestigiarlo, insultarlo, hacerlo incómodo para vivir…

Elemento en contra: la mayoría absoluta y relativa está en su contra. Y decidida a no permitirle arrebatarle el control de la situación. La cohesión y la firmeza son las herramientas. La utilización de los medios de aseguramiento de la Ley y el Orden contra el insurreccionalismo antipatriótico no puede disminuir. Para evitar el caos y la destrucción, objetivos esenciales del globalismo antipatriótico.