Search This Blog

Monday, June 6, 2022

Un día tras otro...

 

Nada hay como un día tras otro para comprobar el rumbo de los acontecimientos en la vida humana. Hay varios que en forma terca y empecinada demuestran verdades filosóficas que merecen la pena constatar.

El primer ejemplo, el fracaso de las políticas no basadas en libertades mercantiles y en verdades más próximas al deseo que a la realidad. Es inocultable el enorme fracaso de la actual Administración en nuestro país, cuyas políticas están basadas en ideologías y “afán de salvar al mundo” mediante la destrucción de la industria petrolera, el financiamiento de fuentes alternativas que no han demostrado su confiabilidad, la destrucción de la seguridad fronteriza y la puesta en máximo riesgo de la seguridad nacional, la tranquilidad ciudadana y el afán de mostrarse como liberadores de razas y minorías que no están esclavizadas, la creación de nuevos géneros desconocidos, la debilidad extrema en el plano internacional que envalentona a los enemigos, la incompetencia extrema en manejar el poder de la nación para asegurar su seguridad y su prosperidad y el sistemático ataque a las libertades constitucionales mediante el impulso descabellado a la censura de opiniones, a crear un Ministerio de la Verdad y atacar la Primera y la segunda Enmiendas Constitucionales, que han arruinado la marcha de la vida del país, han generado una inflación con graves consecuencias y han minado el sistema de impulso y control económico-financiero, el comercio y la estabilidad. La filosofía del ejercicio del poder para lograr metas que no responden a las que tienen la mayoría de los ciudadanos.

El segundo ejemplo, pese a las opiniones en contrario sobre “el poderío chino”,  los indicadores reales demuestran que el cambio de rumbo introducido por el actual dictador apartándose cada día más de las herramientas económicas de mercado a favor de las políticas de “ordeno y mando” que son consustanciales a los regímenes comunistas, han minado el verdadero crecimiento económico chino, han alejado a múltiples empresas occidentales que hubieron de contribuir en su momento al desarrollo económico chino y han fomentado “el encuadernamiento de mentiras” para ocultar sus fracasos, presentándolos como “aciertos”, que es la esencia de la imposibilidad comunista de avanzar de otra manera que en sus informes oficiales, acumulando problemas y contradicciones que finalmente harán imposibles sus metas. Es un país demasiado grande para mantenerse solo de mentiras encuadernadas como verdades y aciertos.

Ese mismo problema se manifiesta en forma obstinada e irreversible en los regímenes cubano, venezolano y nicaragüense, cuyas economías se derrumban, como han derrumbado las libertades, las oportunidades y la prosperidad la han convertido en una utopía. Los recientes derrumbes masivos en Cuba por un día de lluvia son la consecuencia inevitable de un gobierno de “ordeno y mando” alejado de toda lógica mercantil o empresarial, que genera una clase gobernante cuya elevación al ejercicio del poder local, empresarial, provincial y nacional se basa exclusivamente en la obediencia ciega, la propaganda llena de mentiras y la mediocridad empoderada. 63 años de abandono a la lógica urbana, al mantenimiento y desarrollo de acueductos y alcantarillados, la vialidad y demás elementos básicos de la urbanidad, generan una ciudad en muletas , un diario descalabro de edificios y casas, accidentes de tránsito, inundaciones y víctimas por millares. Víctimas económicas, humanas y materiales engendradoras de un empobrecimiento brutal, una desesperanza conducente al masivo ejercicio de la emigración, ordenada y desordenada, pero decidida a librarse del infierno en que les han sumido material, moral, cívica y económicamente.

El fenómeno del sovietismo sin Unión Soviética de Putin. Un líder formado en, para y por el comunismo soviético que ha traspasado los poderes omnímodos típicos del comunismo soviético a un sistema igualito, pero con propiedad privada y apariencia civilizada, pero idéntico en la desaparición descarada de enemigos, la supresión de cualquier opinión divergente y la subordinación absoluta a un Dios terrenal. El comunismo soviético tenía un tapa-rabos ideológico, el carácter absolutamente fanático del comunismo, que hacía parecer el poder absoluto como el fruto de un Partido con dirección “colectiva”. El Putinismo es ese mismo poder absoluto, desenfrenado e inmisericorde, ciego y obstinado, que lleva a los mismos desastres, como demuestra su fracasada guerra imperialista contra Ucrania, pretendidamente basada en “salvar” a otro país de sus propios líderes porque resultan portadores de ideología enemiga. Los resultados hablan por sí solos.

Una pregunta surge de todas estas verdades que son evidentes a todas luces:  ¿Cómo es posible que existan seres racionales que no se den cuenta que la humanidad existe para ser libre o de lo contrario dejaría de serlo y automáticamente perecería?

Sunday, May 29, 2022

Ciencia, Arte, o … ¿Politiquería?

El concepto Economía es ampliamente utilizado y no siempre de una manera rigurosa a su verdadero contenido. Cuando se refiere al estado de cosas existente es generalmente identificado con ciertos indicadores estadístico-económicos que intentan retratar para trasladar a otros la interpretación que el que los utiliza quiere que los demás tengan sobre el estado de cosas en un momento, territorio y contexto determinados. Así, dependiendo de lo que el sujeto que utiliza esos indicadores, desee hacer creer a otros pues se utiliza el índice inflacionario o el nivel de empleo, para inducir progreso o retroceso, tasa de crecimiento (bruto o neto, según convenga) y otros muchos posibles. La cualidad intrínseca del indicador no cambia, sino cuál de ellos se selecciona, en dependencia que se desee inducir en la mente del que lee o escucha, que la evolución de ese momento o período sea algo positivo o negativo.

Cuando se trata de intentar manipular a los agentes económicos que participan en el movimiento de la vida socio-económica pues los llamados reguladores intentan modificar las acciones de los diferentes participantes mediante la modificación manipuladora del precio del dinero utilizando la subida o bajada de los porcentajes de interés del crédito, ya que eso impulsa o refrena que los agentes económicos utilicen en mayor o menor grado los préstamos para financiar su consumo a corto y mediano plazo o sus inversiones, frenando o empujando que los bienes de todo tipo se compren o se vendan en mayor o menor proporción. Aquí se habla de palancas que aceleran o frenan el movimiento de todo tipo de bienes. Este indicador está íntimamente asociado a la cantidad de dinero en circulación ya que la existencia del crédito es un elemento yuxtapuesto a la emisión monetaria la cual es generalmente manipulada por esos mismos reguladores.

La palabra reguladores nos permite inmediatamente comprender que la libertad del mercado es un mito que tiene muchos años y ha existido solo en la mente de los que la utilizan, pues haciendo más abundante la cantidad de dinero (tanto emitido como el proveniente del crédito) empuja a los consumidores de todo tipo de bienes a gastar más, estimulando el crecimiento de los indicadores (componente esencial de la inflación) o a gastar menos (lo que empuja la recesión), ya que la demanda genera su propia oferta que es el estímulo al crecimiento de la producción de bienes y servicios para satisfacerla o su contrario, lo que aumenta las existencia de bienes y servicios sin demanda solvente, que es la recesión.

La permanente manipulación de estas herramientas conlleva un ciclo tras otro. El estímulo al crecimiento mediante tasas de interés muy bajas, emisión monetaria y gasto público, genera inevitablemente inflación cuyas proporciones determinan procesos políticos de inconformidad ya que esa inflación es un deterioro del poder de compra del dinero, del nivel de vida real de la población y un impuesto no declarado y creciente a los consumidores. La presión política inmediatamente genera el proceso contrario de restricción al consumo por aumento del por ciento de interés, disminución de la emisión y del gasto público, que genera a su vez malestar político, detenimiento del proceso de crecimiento y sensación general de pobreza, con un alto precio para el partido político en el poder.

Cuando se trata de la Economía como ciencia, pues todo esta manipulaciôn política es ajena a ella. La Economía es un proceso social en el que se genera un nivel de riqueza llamada Producción Bruta a resultas de la creación de bienes y servicios por el capital (equipos e inventario de materiales), el trabajo humano (cuantificado por los Salarios), el pago de impuestos (por el empleo de los recursos sociales), y se genera una Ganancia que es la remuneración al empleo del capital. Esa Economía a su vez tiene un proceso de Distribución (implícito, ya que no es posible gastar más de lo creado) que va a Bienes de Consumo (para los trabajadores, los capitalistas y los empleados públicos), al aumento de los inventarios y del equipamiento (Inversión, destinada a que el siguiente ciclo sea mayor) y a la reposición de lo gastado en el proceso de creación. Ese proceso se identifica con estas ecuaciones:

Producto Creado      = Materias Primas (MP) + Depreciación (D) + Salarios (S) + Impuestos (T) + Ganancias (G)

Producto Utilizado  = Reponer Materias (MP) + Consumo (C) + Inversiones (I)

Como ambas partes son idénticas: (MP) + (D) + (S) + (T) + (G) = (MP) + (C) + (I)

 [Se repone lo gastado y hay un remanente para consumir e invertir]

De aquí es obvio que lo gastado en Salarios y las Ganancias demandan un Consumo y lo restante queda  disponible para invertir. Por lo tanto, esa Inversión corresponde al ahorro (que son los Salarios, Taxes y Ganancias no gastados en Consumo). ¿Recuerdan aquello de que el Ahorro es la base del Capital?

En el mundo real hay otro factor, que es el Comercio Exterior, pues la diferencia entre lo que importamos para producir y consumir MENOS lo que exportamos para ganar con qué pagarlo, será el saldo que posibilite un consumo mayor o menor, de signo contrario a los Ingresos (Exportaciones) menos (Importaciones).

Esa es la Economía verdadera que los Gobiernos modifican (manipulan) mediante la política monetaria, pues es evidente que el signo monetario es el equilibrio real de ese proceso. Para hacer el “milagro” de gastar más de lo que puede pues EMITE DINERO que debe equilibrarse por el signo contrario llamado Deuda Pública, para lo que vende bonos de la deuda pública, para financiar su manipulación del proceso. Otra fuente de “balance” es el precio de equilibrio entre la Importación y la Exportación o lo que es lo mismo el “equilibrio” de valor entre la moneda nacional y las otras divisas.

En otras palabras, la manipulación de los mercados mediante la emisión monetaria, el gasto público, la emisión de bonos de la deuda pública para equilibrar contablemente las Cuentas Nacionales, la “regulación” del mercado de divisas, y un largo conjunto de etcéteras a través de organismos internacionales y la banca, pues permiten que los gobiernos hayan desnaturalizado el concepto de Economía como el equilibrio entre las partes componentes de la creación y distribución de la riqueza nacional, violen el implícito balance entre las partes que armonizan el Producto y nos hayan introducido innumerables “indicadores” ajustadores del contenido real del proceso de crecimiento y desarrollo económico-social.

Es por eso incuestionablemente importante para los ciudadanos escoger a quien le entrega elgobierno”. Cuál es el Partido cuya política económica garantiza un aumento real del nivel de vida contra el que garantiza un “aumento” de ese indicador mediante la manipulación de las políticas económicas. La Historia indica que los “ideólogos” del intervencionismo público, la “redistribución” de la riqueza y otras lindezas distorsionantes de la realidad, siempre han sido los autores de la inflación, el empobrecimiento relativo y el deterioro del nivel de vida real. En otras palabras, los políticos, cuya ideología puede ser de “bienestar aparente” para el presente y empobrecimiento para el futuro o los que prefieren ser más realistas y ahorrarle sacrificios a las futuras generaciones, impulsando el ahorro, la inversión y el crecimiento reales y no el meramente aparente.

Tuesday, May 17, 2022

Gobierno o Administración?

 

La semana pasada tuve la agradable sorpresa de recibir el artículo que semanalmente nos regala el prestigioso intelectual cubanoamericano José Azel, fuente de muchísimo estímulo al pensamiento propio y estas notas son el producto de ese acicate. Reflexionar sobre el concepto de Gobierno, que fue una de las muchas preocupaciones de nuestros Padres fundadores, creadores de una Revolución verdadera en la vida social Americana y ejemplo para muchas otras.

Nuestra nación es una de las pocas que oficialmente designa al aparato de gobierno como Administración.

Y debe ser el orgullo de los ciudadanos de una nación limitar, ponerle barreras, a la Administración para que nunca llegue a ser Gobierno. Porque en mi humilde criterio, no hemos nacido para ser gobernados, al estilo de los Gobiernos monárquicos, autoritarios y colectivistas, quienes están felices y regodeados de auto-denominarse Gobiernos.

Hay una cosa cierta: los seres humanos no hemos nacido (cualquiera sea la creencia que se tenga) para ser gobernados. Al menos, no voluntariamente. Solo aquellos con una independencia mental escasa pueden idear (o conformarse, al menos) con la concepción de ser SUBORDINADOS a otro(s) seres, igualmente humanos, igualmente perfectos o imperfectos, que uno mismo.

El llamado “libre albedrío”, concepto que enfoca la libertad de pensamiento, la intrínseca individualidad de las aspiraciones y objetivos de cada ser humano, es innegablemente la declarada concepción de la vida humana individual, excepto para aquellos que se han subordinado EXPLICITAMENTE a concepciones religiosas, morales, espirituales y/o políticas de subyugación al colectivismo, ya sea rabioso o no.

Los animales DOMESTICADOS tienen un papel de SERVILISMO a sus domesticadores, ya sea para ser utilizados como alimento, para servirles de entretenimiento o para ser utilizados para la explotación económica. En el reino animal ellos están en una escala inferior a la raza humana, confesa y explícitamente existente para estar en la corona de la cadena alimenticia, social, política, material y de cualquier otra índole.

Esto significa que todos los pertenecientes a la especie humana POSEEN IGUALES ATRIBUTOS de inteligencia, habilidad, instintos y condiciones y ello convierte en totalmente ajeno a la especie verse a sí misma como subyugada por otros miembros de su propia estirpe. Y el concepto de GOBIERNO es intrínsecamente de subordinación de muchos a unos pocos, elevados a esa posición por conveniencia colectiva de coordinación de esfuerzo, reglas de convivencia, defensa territorial y/o otras muchas. Pero todo el mundo acepta CEDER una porción de su libre albedrío por razones obvias de necesidad de coordinación, establecimiento de reglas de convivencia y la recepción de seguridad y protección. Pero ni un poquito más.

Ceder más allá de lo imprescindible es contrario a la estirpe de la especie. Lo que intrínsecamente significa que GOBIERNO, como sujeto de regulación y mejor aprovechamiento de la cosa pública, administración de bienes colectivos para su mejor aprovechamiento para todos y cada uno de los miembros tiene el tope automático de pararlo cuando va más allá de ese mínimo que asegura las mejores condiciones de supervivencia pero también de asegurar la libertad económica, política y social.

Es por ello claro como el agua por qué las sociedades con gobiernos autoritarios, propósitos impuestos de colectivismo y libertades individuales restringidas “por el espíritu de colectivismo o igualdad” jamás han progresado más allá que en la mente febril de sus creadores  e impositores y provocan inmediatamente un sentimiento de “deseo de fuga” generado por las restricciones a la libertad individual, que han creado más víctimas que las guerras abiertas. Porque es evidente que para “imponer” la redistribución de lo creado individualmente es necesario reprimir las libertades de los que lo rechazan como ajeno a su naturaleza, cosa que está ampliamente demostrada en aquellas partes del mundo civilizado que han tenido la desgracia de que unos pocos hayan creado la ilusión de hacerlo como justificación del vicio humano del poder personal y la habilidad de subordinar la mayoría esa clase privilegiada que se crea en ese “gobierno”. No es casualidad que preferimos hablar de “administración” y no de “gobierno”.

¿Acaso han escuchado hablar de la administración de Putin?

¿O de la de Diaz-Canel?

Recordemos que las palabras son el pensamiento verbal o escrito  comunicado a los demás. De ahí la enorme importancia que los zurdos le concedan al lenguaje “correcto”, “inclusivo” y demás barrotes que lo encierran y lo censuran. Porque censurar el lenguaje es una forma perversa de censurar el pensamiento, de obligar a los demás a que acepten el contenido y la forma de las palabras “correctas” e “inclusivas”, quedando “prohibidas”, “restringidas” o “limitadas” el resto de ellas que no signifiquen exactamente lo que el censor quiere que se difunda y se establezca com “pensamiento correcto”. El Ministerio de la Verdad Orwelliano personalizado a la medida.

Friday, May 13, 2022

Los Príncipes del siglo XXI

 

En la Edad Media poco existían esos seres especiales que surgieron con las Repúblicas y otras formas democráticas, que se conocen como politicos. Las monarquías no requerían tener oficiales electos para dirigir-administrar la cosa pública porque esa era la tarea exclusiva de los Monarcas y sus descendientes, generalmente conocidos e identficados como Príncipes, los futuros Monarcas. En esa época los intelectuales tenían la misión importantísima de instruir a esos Príncipes, de prepararlos para el ejercicio del poder monárquico, que estaba previsto en su futuro para mantener la monarquía.

Y, aunque esos educadores están más que reconocidos en la “Historia Oficial” de cada uno de esos países, ninguno alcanzó  el reconocimiento mundial, de Nicolás Maquiavelo, de Florencia, Italia, (que nació el 3 de mayo de 1469 y murió 58 años más tarde, el 21 de junio de 1527) y aún hoy, 495 años después, muchos de  los políticos y aspirantes a serlo, siguen sus “enseñanzas” recogidas en un libro que ha traspasado la universalidad: “El Príncipe”

El Libro está organizado en 26 capítulos que recogen las enseñanzas, consejos y la mejor conducta a seguir por los Príncipes. Se ha constituido en una obra indispensable como material de estudio y formación  que guie el pensamiento, la acción y la condición de “máximos líderes” para los Príncipes de la actualidad.  Un verdadero Manual del gobernante, un  ” máximo líder”, equivalente de los entonces Príncipes

La obra tiene un sentido pragmático abrumador, con una manera muy franca de analizar las “cualidades” a desarrollar para ser exitoso, disfrutar del apoyo general de los demás y evitar ser detestado para conservar su posición . La famosa declaración de que es mejor ser temido que amado cuando se presenta la disyuntiva es el ampliamente reconocido patrón de conducta de Stalin, Hitler, Mao y Fidel Castro. En este punto reflexiona sobre la necesidad de ser temido “con medida” ya que el miedo es una herramienta de seguridad para sí, pero puede tornarse en lo contrario cuando se utiliza excesivamente.

Un segundo elemento valioso que explica la regla general de por qué los políticos y aspirantes a líderes deben comportarse de cierta manera, es la “necesidad de parecer fiel a su palabra, inocente y devoto y cuando tenga necesidad de mentir, mantener la apariencia de ser sincero.

Un tercer rasgo que debe mantener es la apariencia de ser un conquistador de grandes hazañas, evitar la neutralidad y siempre escoger a un lado cuando hay conflictos externos. Evitar asociarse con potencias más fuertes, a menos que sea imprescindible.

Es importante elegir buenos sirvientes y evitar aduladores, escoger consejeros con sabiduría para escucharles y evitar cambios seguidos de opinión que den la apariencia de inseguridad.

El resumen de la hipocresía llevada al extremo es la frase: “la verdad es una de las armas más peligrosas que un hombre puede blandir en su mano. En los últimos años rara vez he dicho una verdad, y cuando me he visto obligado a hacerlo, la disfrazo entre tantas mentiras, que resulte imposible detectarla”

Evidentemente que si miramos a nuestro alrededor esto es reconocible inmediatamente:

¿ Cuánto tiempo hace que la Dictadura Cubana no dice una verdad?

¿ Cuánto hace que Putin la haya dicho?                                                                       

¿ Cuánto hace que Brandon dice estas cosas:

-          Esta Administración ha sido la que mejor ha conducido la economía…?

-          La inflación es culpa de Putin y la guerra con Ucrania?

-          Hemos roto el récord de empleo y satisfacción económica de la población?

-          El precio de la gasolina es culpa de Putin y las empresas petroleras?

-          No hay ninguna crisis en la frontera sur?

-          La inflación es un fenómeno momentáneo y pronto se terminará?

-          Les subiremos los impuestos a los ricos y los pobres y la clase media se beneficiarán?

Otras frases célebres de Maquiavelo que a su vez explican el fracaso de líderes poco inteligentes y solo se conforman con la mentira:

"El que no detecta los males cuando nacen, no es verdaderamente prudente".

"Los hombres olvidan con mayor rapidez la muerte de su padre que la pérdida de su patrimonio"

"Puede combinarse perfectamente el ser temido y el no ser odiado".

“Pocos ven lo que somos, pero todos ven lo que aparentamos.”

“Vale más hacer y arrepentirse, que no hacer y arrepentirse.”

“Los hombres ofenden antes al que aman que al que temen.”

“La naturaleza de los hombres soberbios y viles es mostrarse insolentes en la prosperidad y abyectos y humildes en la adversidad.”

“No puede haber grandes dificultades cuando abunda la buena voluntad.”

“Todos los Estados bien gobernados y todos los príncipes inteligentes han tenido cuidado de no reducir a la nobleza a la desesperación, ni al pueblo al descontento.”

“La habilidad y la constancia son las armas de la debilidad.”

“El que es elegido príncipe con el favor popular debe conservar al pueblo como amigo.”

“Las armas se deben reservar para el último lugar, donde y cuando los otros medios no basten.”

“El que quiere ser tirano y no mata a Bruto y el que quiere establecer un Estado libre y no mata a los hijos de Bruto, sólo por breve tiempo conservará su obra.”

“En todas las cosas humanas, cuando se examinan de cerca, se demuestra que no pueden apartarse los obstáculos sin que de ellos surjan otros.”

“En general, los hombres juzgan más por los ojos que por la inteligencia, pues todos pueden ver, pero pocos comprenden lo que ven.”

“El fin justifica los medios.”

“De vez en cuando las palabras deben servir para ocultar los hechos.”

“El vulgo se deja cautivar siempre por la apariencia y el éxito.”

“Que nadie provoque desórdenes en una ciudad en la ilusión de que luego podrá frenarlos a su antojo o encauzarlos según sus deseos.”

 

Thursday, March 31, 2022

La tecnología de ejercer la tiranía y la autocracia

El ejercicio del poder autocrático, ilimitado, inmisericorde, insensible a las aspiraciones y metas de sus propios ciudadanos y oídos sordos a las opiniones del resto del mundo, en el marco de relaciones de propiedad socio-comunistas, implica mantener ciertos rasgos contra viento y marea, que vemos rígidamente seguidos al pie de la letra por los autócratas conocidos hasta la fecha: desde Lenin y Mao, hasta Castro, pasando por sus sucesores y títeres.

Todos siguen la misma receta: silencio conveniente y sostenido frente a las críticas y denuncias; cultivo de “amistades” de conveniencia entre artistas, intelectuales y políticos del otro lado del muro; creación de un grupo de chupa-medias y guatacas que monopoliza la prensa, los medios, cualesquiera que sean, y se dedican día tras día, a anunciar a los cuatro vientos las “bondades” que la Tiranía empoderada logra, teórica y supuestamente, para el país, las juventudes, la cultura, el deporte… en fin, para todas las expresiones de la vida social.

·         Intimidación y opresión-represión generalizada, diaria y cotidiana, a cargo de las fuerzas represivas y de los “voluntarios” de las organizaciones “sociales y de masas” creados convenientemente para eso y cuyo cumplimiento de esa “sagrada” misión les “asegura” su trabajo, su acceso privilegiado a un sistema de prebendas que les haga difícil en extremo ” renunciar ” a ese papel represivo, opresivo e intimidatorio. Por la propiedad estatal generalizada, quien no colabore expresa y entusiastamente, con esas “tareas”, pues no puede ejercer los “cargos” de la plantilla de funcionarios, dirigentes administrativos, profesionales, técnicos, que le aseguren una subsistencia mínima y que le “aconsejen” no dejar de apoyar, al menos en público y oficialmente, a la tiranía.

·         Control absoluto de la información a que acceden los ciudadanos. Impedir, distorsionar y denostar toda información que venga del exterior, exceptuando la de los “amigos” y cómplices, que expresamente apoyen las acciones de la tiranía, sus supuestos y grandilocuentes planes futuros y los supuestos logros sociales, como la educación -transformada en adoctrinamiento obligatorio, diario y a todos los niveles para todo nivel de educación, en toda programación de radio y T.V, para toda publicación a cualquier nivel- la salud pública, cacareada como un “derecho” que se ejerce a la discreción de las “autoridades” y acorde a la posición política de los necesitados-los supuestos “logros” científicos y culturales, auto validados como logros para la humanidad aunque sean solo declaraciones vacías y logros disfrazados…en fin, un procedimiento cotidiano y continuado de inmersión en la fábula de logros y alcances por la cual todo el mundo tiene que agradecer a la tiranía y sentirse agraciado y feliz de vivir en esa “suciedad” y obligado a apoyar a esa tiranía en todo momento y lugar.

·         Represión despiadada e insensible de todo aquel que proteste, eleve su voz, reclame derechos y/o sostenga una rebeldía pública de cualquier naturaleza. Esa represión física estará siempre acompañada de la ratificación de largas penas de cárcel, siempre en las peores condiciones humanas, que les obligue a meditar cualquier acción social, por leve que parezca y mantenga un ejemplo espeluznante para familiares, amigos y otros potenciales protestantes. Mantener en esas pésimas condiciones a los sancionados para dos propósitos fundamentales:

-          Primero, servir de ejemplo barbárico, pero efectivo, para familiares, amigos, conocidos y la población en general, paralizante de cualquier acción similar.

-          Segundo, servir de moneda de cambio para “negociar” con cualquier personaje exterior que abogue por ellos, la” liberación” a cambio de algo que ese personaje pueda “conceder” de beneficio político y económico. En esa “negociación” siempre la liberación será acompañada de un “extrañamiento” pues los “liberados” serán puestos en un avión para otro país, erradicando cualquier ulterior responsabilidad o consecuencias de esa liberación y del precedente represivo que lo originó.

Esa es la “receta” que mantuvo en el poder a Stalin, a Mao, a Castro, a Kim, a Maduro… y que solo puede ser superada por una verdadera implosión.

Los que vivimos en Libertad generalmente pensamos de la forma democrática que nos desenvolvemos, inmersos en derechos y transparencias que nada tienen que ver con ese mundo oscuro de las tiranías, por lo que junto al esfuerzo sistemático de ellas por ocultar la verdad, hace que entender esa realidad sea difícil y nos dediquemos a esfuerzos que serían provechosos en la Libertad que vivimos, pero bastante inútiles en la que las tiranías se desenvuelven por lo que hacemos poca mella en su coraza de iniquidades.

Cuando el mundo libre decidió acabar con el Apartheid no lo hizo solo con declaraciones. Lo hizo con sanciones que ahogaron a los racistas y que les obligaron a entregar el poder.

Eso es lo que dicen las lecciones de la experiencia.

 

·         Dr Fernando Dominguez

Wednesday, March 23, 2022

El Olfato nos Alerta


Los días que corren nos traen una cierta sospecha de que … esto no va bien. Son demasiadas las alertas, las banderas rojas, las señales de todo tipo. Ninguna es tranquilizadora y ninguna que tenga que ver con el futuro, lo hace ver prometedor.

En nuestra querida Patria de origen no hay manera de que el pueblo cubano mejore ni un átomo, Lo examines socialmente, educativamente, culturalmente, materialmente, políticamente. Como quiera y de la forma que sus más abyectos chupamedias lo intentan, pues les resulta imposible pintar, sugerir, decir alguna cosa, por muy idiota o muy importante, que denote una mejora. La Libertad, cada día más conculcada; la miseria, más empoderada, la desfachatez de las autoridades para hacerle la vida imposible a la mayor parte de la población, chocante; las cárceles cada vez más abarrotadas y los presos más maltratados; los payasos de la tiranía tratando de hacer monerías en todas partes, ante el desprecio más absoluto; y para ponerse la corona, acaban de concederle una especie de premio mundial de “la botella de mondongo”: el país con mayor bajón del nivel de vida, alimenticio y de todo tipo, del mundo! ¡Medido por rigurosos sesudos que lo tomaron en cuenta todo…especialmente la superinflación del año! Ya lo dijo Villaverde al salir del Hospital…

Frente a eso: la receta de siempre: a impulsar el éxodo masivo. De la forma que sea y por donde sea…consolidar la desunión familiar, el dolor de los que se quedan porque no pueden o no se atreven, la esperanza efímera de los que se van por llegar…a donde sea. Hemos perdido la cuenta de las veces que los desalmados que mandan organizan el éxodo: Camarioca, La Embajada del Perú, el Mariel, el Maleconazo, el desfile de balseros partiendo y muriendo en alta mar…todo para “zafarse del problema”, que no es otro que la apabullante y creciente masa de desafectos, desesperanzados, aplastados por la represión, cuya única vía de escape es la misma desde hace más de 50 años…recordando la triste genialidad del Dr. Ramón Grau San Martín “aquí todo el mundo espanta la mula, pero nadie espanta al caballo”, que aplastantemente se cumple 62 años después.

Si pestañamos un momento y miramos a nuestra Patria actual, pues el panorama es preocupante, aunque parece diferente. Hay la misma maldita intención de imponer una sociedad que solo unos pocos quieren, pero que pocos luchan para defenderla. Unos destacados “activistas” se dedican el día entero a intentar desprestigiar la hermosa historia de creación que con un dolor de parto largo hizo nacer al mejor país del mundo: con igualdad de derechos ante la Ley, igualdad de oportunidades, prohibición a la discriminación, protección al derecho a decir lo que piensas sin ser coaccionado y a defender tus criterios libremente. El desarrollo de una competencia comercial abaratadora de productos, creadora de esperanzas y futuros, y generadora de una inmensa riqueza y prosperidad.

La instauración de criterios antieconómicos y solamente opináticos nos ha llenado de una inflación desmedida, un desestímulo al esfuerzo y un miedo paralizante al “bullying” social, ejercido inmisericordemente por esos “activistas”. Una prensa en manos de la misma clase dominante que quiere imponer un “nuevo orden” pues oculta las verdades, genera sospechas interesadas y monopoliza el antiguo derecho a la libertad de opinión. Frente al Internet supuestamente fomentador de la libertad de opinión de los más humildes, surgieron los “censores” de las “redes sociales”, devenidas en camisas de fuerza de una verdad “oficiosa” de la cual está prohibido apartarse.

El mundo exterior inmediato está consumido, en buena parte, por la corrupción, flagelo que anestesia las fuerzas sociales y permite a unos escogidos manejar las naciones para que funcionen “engrasadas”. Los sesenta años de existencia de mal comunista, como un cáncer esparcido y sin tratamiento permite augurar un futuro inmediato problemático, al estilo que conocemos, ya que cuando la gente se da cuenta, ya le quitaron las libertades y con ellas su posible enrumba miento. Ese entorno nos envuelve por encima de nuestros propios problemas, agravados por una invasión descarada y silenciosa para minar a nuestra nación, que se encuentra totalmente anestesiada para siquiera pensar en mejorar. Pregúntemoslo a Venezuela, a Nicaragua, a Argentina...dánde mejorar es un sueño de verano...

Y finalmente las reales fuerzas de las invasiones a cañonazos, impulsadas por los Dementes de esta época, que al igual que los anteriores se encontraron con la posición acomodaticia y apaciguadora de unos líderes salidos de los mismos vicios políticos que han adolecido por siglos. Y que fomentó las “ofensivas relámpago”, los campos de exterminio masivos y demás joyas de la civilización europea del siglo XX.

La civilización del XXI necesita sobrevivir y resolver todo esto… o nos daremos cuenta que somos esclavos otra vez, volviendo a la Pre-Civilización,  sin siquiera enterarnos…

Wednesday, March 2, 2022

Y van tres ...

Los comentarios y opiniones sobre el asalto ruso a Ucrania son múltiples y diversos. Incluyen, desde la cínica mentira de que el agredido es el agresor (sostenida con una enorme dosis de descaro y desfachatez) de los rusos y de sus chupa-medias cubanos, venezolanos y alguno que otro idiota en alguna parte de este sufrido mundo, hasta las reflexiones más bien pensadas. 

Hay una reflexión que en mi humilde opinión debe ser destacada. Es la tercera ocasión en Europa que pasa lo mismo, por la misma razón, y con consecuencias también similares: La pretensión de países con poderío económico, político y/o militar, de sentirse con el poder de dictarle a sus vecinos la conducta a seguir, esgrimiendo un concepto que,  aunque no aparece escrito en lugar alguno, se ha esgrimido, con funestas consecuencias, más de una vez: el espacio vital de una nación.

Originó las dos guerras mundiales anteriores. De alguna manera, era un criterio esgrimido, explícito o no, en los "argumentos" que originaron agredir a sus vecinos, en busca de ese "espacio vital" que requería más espacio, asegurar su "seguridad", amenazada por fantasmas creados, y muchas razones convenientemente creadas para justificar lo injustificable: la agresión de conquista, al mismo estilo y contenido de siglos anteriores, desde el concepto "tribal" primitivo, hasta el momento actual.

Lo aleccionador de este comportamiento está en la propia historia vivida. Se inicia con un hecho consumado, inventado para hacer una invasión inicial a un punto de los vecinos, originado por "razones históricas", raciales, o francamente inventadas. Fue la anexión de los sudetes en los treinta del siglo veinte, de Crimea en 2014...

Lo aleccionador para quienes somos testigos de eso y no somos víctimas directas de esa agresión cuando ocurre, es la reacción de la comunidad internacional frente a la conquista injustificable, y cómo esa reacción alimenta y aviva o no, las sucesivas agresiones que en definitiva convertirán en víctimas a muchos de los iniciales testigos y vecinos observadores. 

En el caso de la anexión arbitraria de los sudetes en los años 30 y en la de Crimea en 2014, el apaciguamiento cobarde de las otras naciones ante el hecho consumado, pues originó el Pacto de Múnich que legitimó la barbarie nazi del siglo XX y el de Minsk que le permitió a Putin salirse con la suya y darle a entender a Hitler y a Putin, que no tendrían consecuencias que no fuesen formales. El concepto de que “aquellos polvos trajeron estos lodos” es una lección que aprender. Lección de sobrevivir o no ante los bárbaros empoderados y cómo la cobardía, el apaciguamiento y el evitar un conflicto ahora, trae irremisiblemente, un conflicto mayor, pues los agresores, los dueños de la maquinaria bélica invasora, solamente entienden parar ante la firmeza frente a su barbarie. 

De los apaciguadores de los años 30 tuvieron que surgir Winston Churchill, Charles De Gaulle y Roosevelt, para hacerle frente a la conquista mundial que finalmente hizo un frente global con el Japón imperial y el fascismo italiano. Millones de muertes surgieron del "evitar" derramamientos de sangre iniciales a través de la concesión y la cobardía. La disyuntiva de hoy llama a asumir la firmeza que venció finalmente al monstruo nazi-fascista-japonés o la cobardía que avivó la agresión y causó el más grande derramamiento de sangre del siglo XX. 

Los días que vivimos son definitorios de cómo viviremos los próximos años.