Tia Tata Cuenta Cuentos

 

La mediocridad empoderada no solamente utliza las Mentjras Descaradas y las Falsas Verdades. También es adicta a los cuentos. Mientras más tremebundos y fantásticos…mejor. Es una especie de disfrute que les ofrece el poder  cuando no tiene contrapesos.

Todos los que han disfrutado de ese tipo de “autoridad” han dejado una larga lista de cuentos increíbles. La mayoría de esos cuentos apenas son recogidos por la historia a menos que se investiguen con cierta voluntad ya que generalmente son producto de cierto desespero para alejar sospechas por actos fuera de lo común, o por delirio de grandeza para ofrecer resultados grandi-elocuentes, que resultan un fiasco.

Por ejemplo, varios cuentos de imaginación desbordada para ofrecer un futuro glorioso, a sabiendas que era puro cuento, era costumbre de Fidel Castro, a tal punto que era conocido como “Tia Tata” por un personaje de la TV de la época que narraba cuentos infantiles, que lógicamente eran pura fantasía infantil. Pero las de Castro eran fantasías para adultos de todas las edades.

Un cuento para recordar fue vislumbrar  que en unos pocos años de sacrificio la población cubana tendría en sus fregaderos de la cocina, tres llaves: una para el agua, otra segunda para la leche y una tercera para jugo de naranjas. La realidad es que ni la del agua tiene agua. Y por arte de magia desapareció 8 millones de cabezas de ganado.

Otro segundo cuento maravilloso era la producción de 10 millones de toneladas de azúcar, la “bomba atómica azucarera” para conquistar el mercado. No solo no se cumplió ni remotamente, sino que después del fracaso desmanteló los centrales, y los vendió al exterior, condenando al hambre y la miseria a vastas regiones del país y sus pueblos y ciudades, creando una sociedad de miseria, pobreza inimaginable y penurias que se habían superado 200 años antes.

Un tercer cuento maravilloso de Tia Tata fue aseverar que “en unos pocos años, Cuba tendría un nivel  de vida muy superior al de los Estados Unidos”. En menos años todavía ha caído desde un  puesto entre  13 y 15 en el mundo al 173, a pesar de las mentiras descaradas de las estadísticas oficiales de la tirania cubana.

Pero no es solo un payaso tercer mundista el cuentero. Cuentos de igual tamaño y peso mundial fueron los de la mafia demócrata de Washington DC para crear un Donald Trump agente de Moscu, que intervino en las elecciones del 2016 para quitarle la victoria la Sra. Clinton.  Y mantuvieron el cuento vivo  hasta llevar a Trump a un juicio, sin ninguna prueba ni asomo de verdad, y todos quedaron frescos como una lechuga.

Otros cuentos de igual magnitud son los que generaron “interrupciones” del conteo electoral en 2020, tras las cuales el Sr. Biden rompió el record de votación, desde un sótano en su casa y le gano la elección a Trump, sin que eso pueda discutirse…

Pero esos  cuentos siguen generando similares problemas y resultados. Una nación que puso a un hombre en la luna en 1968 no puede, más de 50 sños después, hacer una elecciones y tener un resultado en 24-48 horas. Los cuentos siguen creando narrativas que modifican lo que las personas dicen. Según encuestas, el 73% del electorado esta contra la política de la administración…pero en esos lugares de conteo demorado y otros cuentos, pues votan contra su propio criterio.

Y en eso de cuentos, por favor, que mejor cuentecito que el del “atacante” del esposo de la Sra Pelosi, con pruebas secretas, que no se pueden revelar, con relatos policiales confidenciales, con personas que abren puertas en calzoncillos,  y bueno ese cuento todavía esta inconcluso….

Hay que decir que no todos los cuenteros tienen calidad en la imaginación o la suficiente cordura para hacer cuentos solo a futuro y no en el presente…

Mentiras Descaradas y Falsas Verdades

La industria de la politiquería tiene un arma fundamental: mentir descaradamente.

Como muestra palpable de esa aseveración solo es necesario repasar lo que afirman en la campaña electoral para buscar apoyo, votos y dinero con el cual financiar el acceso al poder y/o mantenerlo.

Para el politiquero promedio la receta es simple: Prometer contundentemente que luchará por obtener lo que el auditorio está ansioso de tener, no importa lo que sea; y aseverar, con la mejor cara dura posible, que su contrario está opuesto a que eso se logre… Eso no falla. Y de acuerdo a las circunstancias y/o a los años transcurridos desde que esa promesa haya sido enarbolada, insiste que de eso se ocupará desde el primer minuto después de ser electo.

Cuando llegue el momento de volver a la campaña para ser re-electo, simplemente reitera su compromiso con alcanzar esa meta y elude hablar de las causas por la que ello no haya sido posible, insistiendo en que su contrario y su agrupación política son los culpables por su conocida oposición a lograr alcanzar ese tema. No importa cual sea la verdad, esa siempre será su posición.

En el caso de las tiranías socio-comunistas, y similares, agrupados como izquierdistas, progresistas, y todo tipo de populistas, pues la campaña es permanente. Allí ni siquiera tiene que ir a elecciones… la campaña es cotidiana, principalmente para alinearse inequívocamente a la política oficial que representa y su encarnación en la excelsa figura de su líder máximo. Generalmente esa mentira es para ser consumida principalmente para mantener la contención del “enemigo” todopoderoso representado por el gobierno de otro país, que siempre será la encarnación viva y absoluta de la maldad, y las más pérfidas intenciones. Sostener esa mentira, como cantaleta por siempre y para siempre, es parte de la mentira oficial, ahora consagrada como principio eterno e inamovible.

Para muestra, un botón: en la democracia libre, aspiraciones como la “legalización” de supuestos derechos, ya sea la legalización de algo supuestamente importante para algunas minorías, la defensa contra políticas supuestamente discriminatorias, el establecimiento de supuestas “igualdades” machaconamente presentadas como producto de las malas intenciones de sus contrarios  y cosas por el estilo, difíciles de demostrar, pero que se convierten en una consigna cuidadosamente cultivada por años, por la agrupación política o grupo de presión social al que representan.

El botón de muestra de los socio-comunistas y las dictaduras y tiranías de igual corte, son el “bloqueo despiadado” a su desarrollo y crecimiento económico; la permanente “hostilidad” a su gobierno, las medidas “discriminatorias” que les han aplicado para contener su agresividad de conquista, la definitiva responsabilidad de sus enemigos por el empobrecimiento contínuo que de manera consustancial es la causa del resultado de sus descabelladas políticas, su ineficiencia administrativa, siempre enfocada al sostenimiento de su grupo dominante en el poder y nunca en la absoluta falta de eficiencia económico-administrativa a favor de resultados para la población, y otras realidades por el estilo.  

En la democracia en la que vivimos, vemos como los problemas ideológicos, anti-económicos y demagógicos consustanciales a su forma de pensar y que pretenden imponer como línea de pensamiento y objetivo de su existencia, de forma similar a la tiranía socio-comunista, están basados en la pretensión abstracta de modificar la historia real de la nación, imponer un sistema económico anti-económico, inflacionista, promotor de la erradicación del mercado como motor impulsor del desarrollo, gladiador de una supuesta lucha por eliminar supuestas desigualdades sociales, raciales y económicas y conducentes a la disminución sistemática del nivel de vida, de la seguridad nacional y del papel rector de las verdaderas palancas económicas por jerarquizar, equivocadamente, la ingeniería social por encima del bienestar y la prosperidad que han consolidado a la nación desde su nacimiento.

En el caso de la tiranía comunista, vemos como la sistemática destrucción de la base objetiva del  desarrollo y la prosperidad han destruido y arruinado a los activos económico-sociales de la nación. La nacionalización absurda de la propiedad de la tierra para dejarla destruir por incapacidad organizativa ha empobrecido a niveles insospechados la base alimentaria; de la esencia del contenido de la cartera de productos exportables. La destrucción consciente de la industria azucarera, la ruina de las comunidades creadas por la destrucción dirigida de los centrales azucareros y sus áreas agrícolas, tras siglos de desarrollo, han sido un factor clave en el empobrecimiento de millones de personas cuya vida económica, laboral y socio-cultural ha sido arruinada por una decisión estúpida y suicida. La destrucción de la industria básica, la generación de electricidad, la industria ligera, el comercio, la atención a la salud, el inexistente mantenimiento y desarrollo de los acueductos, la red de alcantarillado y demás servicios a nivel comunitario, han empobrecido la existencia diaria, destruido por inercia la red de carreteras y calles; la destrucción, por abandono de la cartera de viviendas, de la producción de bienes exportables y de consumo, han destruido la calidad de la vida social, rebajado el nivel de satisfacción ciudadana que carece de todo tipo de servicios, transporte y atención.

En resúmen, han tornado la sociedad cubana en invivible, como resultado de lo cual, alrededor de un tercio de la población ha emigrado, en oleadas y en un flujo continuo y sistemático; han destruido la familia al impedir la comunicación entre los que emigran y los que no, han creado un ejército de burócratas civiles, militares y para-militares, de delatores, de instigadores y ejecutores de la intimidación, operadores de una opresión y represión descomunales, que abarca un porcentaje tan alto de la población, que al descontar los niños y los ancianos, deja apenas una pequeña minoría para la producción, que por supuesto, declina sistemáticamente y hace todavía más invivible la existencia diaria. Encima de todo ello, han reducido drásticamente la capacidad adquisitiva con una política monetaria y de precios que baste decir es increíble: El peso que era a la par con el dólar en 1958, hoy vale entre 0.01 y 0.015 y encima, los bienes son vendidos en moneda extranjera, condenando a la indigencia total a una enorme cantidad de la ciudadanía y una depauperación creciente a la totalidad. De un paraíso han convertido al país en invivible y de vivir solo se puede sobre-vivir.

Pero por supuesto, la culpa no es de ellos. Es del “bloqueo”, en el cual adquieren la alimentación básica actual sin la que hubiesen muerto de hambre pues no producen absolutamente nada.

En ambos casos existen problemas de naturaleza similar. Solo que en la democracia, la votación electoral permite sacar del poder a los que no lo hacen bien, no importa su discurso.

En el otro, los tanques, el monopolio de las armas y la fuerza bruta, tiene que ser vencida.

Incautos o Traidores?

Las personas con un cociente de inteligencia normal se preguntan asombradas por qué la pseudo filosofía barata del populismo socializante avanza en el mundo libre a pesar que casi todo el mundo sabe, conoce, intuye, ha leído, o escuchado, que el socialismo es una aberración de los liberales de izquierda trasnochados que promueven un “socialismo democrático” que no existe, no ha existido y no existirá. Imposible. Socialismo y democrático son dos conceptos opuestos, imposibles que existan a la misma vez. El que existe y ha existido es una sociedad tiránica, brutal, empobrecedora que ha cobrado casi 200 millones de muertos, como víctimas de su propia existencia.

El socialismo democrático es una entelequia propagandistica, una propuesta vacía,  hipócrita y vergonzante,  que promueve algo que los filosofos podrían llamar “una contradicción en sí misma” ya que socialismo y democrático son dos conceptos diametralmente opuestos, imposibles de coexistir en el mismo tiempo y espacio.

 El socialismo es esencialmente anti democrático. Es la violencia del poder político del estado, ejercida por un grupo dominante que se apropia de ese poder, en contra del resto de la sociedad, prohibiendo el ejercicio de la libertad empresarial, política y ciudadana para preservar ese dominio sobre la mayoría, por una sola y simple razón: la libertad de competencia entre la propiedad pública, administrada por una clase en beneficio de ella misma y la empresa privada es aplastantemente conocida: siempre la propiedad privada es más eficiente, productiva y socialmente progresista que la propiedad pública, siempre gana la competencia por la misma razón que un caballo de carreras siempre le gana a un asno: está mejor dotado por la naturaleza para correr y ganar, lo que determina la gran contradicción del “socialismo democrático”, solo funciona PROHIBIENDO COMPETIR, OBLIGANDO A TODA LA SOCIEDAD A OBEDECERLO Y CRIMINALIZANDO A QUIENES NO ESTAN DE ACUERDO. Bonita democracia socialista.

El mejor y más explícito avance práctico del concepto “democrático” de esos liberales de izquierda es la censura que ejercen sobre los que opinan otra cosa. Censura del pensamiento y la palabra con el “políticamente correcto” que es una mordaza auto-impuesta por inducción social. Censura de la expresión pública en Tweeter, You Tube y Facebook, que borra todo aquello que no es del agrado de los censores, que no coincide con sus “verdades” o perjudica a sus escogidos. Imaginen lo que sería si se apoderan del poder “democrático”.

El socialismo “democrático” no es otra cosa que un chupete propagandístico para incautos e ignorantes de lo que significa “socialismo” como sociedad que impone dogmas, reglas y conductas sobre la población, disfrazadas con bellas palabras,con conceptos grandielocuentes sobre los derechos de los “menos favorecidos” y con similares remedios de uso general,  iguales a los ungüentos “maravillosos” que vendedores de feria vociferaban en el siglo XIX.

Ambos son cosas de ese siglo XIX: los ungüentos de feria maravillosos y el socialismo. El socialismo “democrático” es una modernización de la misma porquería del siglo XIX, solo que los modernos intelectuales liberales de izquierda sienten vergüenza y tapan el desnudo con el “democrático”. Y para acabar de mentir descaradamente, como nos tienen acostumbrados, pues dicen con la mejor caradura posible que los países nórdicos son socialistas democráticos. El mejor “chequeo de la verdad” como se dice por los censores de You Tube, Facebook y Tweeter es éste: chequeen las Constituciones de esos países.

Parte inseparable de ese sancocho socio-político democ-ratico es su filosofía para relacionarse con los enemigos, cuando de relaciones internacionales se trata. Cuando se trata de cosas nacionales, los enemigos somos nosotros, los que creemos en la Libertad, a los cuáles se nos aplica la intimidación, el acoso y la agresión. Para eso están las brigadas de respuesta rápida estilo cubano: los antifa y los colectivos estilo chavista de BLM. Pero cuando se trata de relaciones internacionales con otros estados,  de países “contrarios”, tienen  una filosofía liberal, estúpida y suicida, que cree que los comunistas son malos porque son pobres y que si se vuelven ricos, pues dejarán de ser comunistas. O sea si tu alimentas todos los días a un cocodrilo, y le dejas libre, no intentará comerse a otro ser humano…

 En el caso chino, esa  “filosofía” los hizo, desde Deng Xiao Ping, albergar la esperanza tonta que si les ayudábamos a ser ricos y poderosos pues iban a ser leales amigos. La mismísima estupidez de los Obamistas con Cuba. Eso se debe a la rampante ignorancia de lo que significa la ideología comunista, basada en liquidar a los demás y ser únicamente ellos los poderosos como forma eterna de permanecer en el poder por la fuerza, donde el hambre y la pobreza son herramientas de opresión para quedarse en el poder. O quizás hay otra cosa escondida…cómo se puede ser un ilustre intelectual de izquierda y no ver lo que tus ojos te enseñan?

Lamentablemente esas “verdades intelectualoides”  es lo que inducen a pensar en los estudiantes y los futuros profesionales que serán el gobierno del mañana. A su vez, los comunistas infiltrados apoyan esa estupidez hasta el límite, pues…¿Qué mejor ciego que quien no quiere ver? … ¿Qué mejor enemigo que quien no quiere pelear? … ¿Qué mejor guardián del capitalismo que quién vive cultivando la amistad y los negocios con sus enemigos? … Claro, cuando eres amigo de los tiranos comunistas, hacer negocios con ellos es jugar al seguro…Te enriqueces, y al mismo tiempo, hacer eterno el negocio a tu favor condenando a los otros ciudadanos al esclavismo mediante el silencio cómplice e interesado…

 

La Necesidad de Actuar

 Nuestros Padres Fundadores diseñaron una nación inspirados en tres columnas fundamentales:

• Una democracia erigida sobre una organización sólidamente asentada en una República, con tres poderes independientes que asegurasen que ninguno de ellos abusara de su autoridad por encima de los otros dos.

• Una economía sólidamente fundamentada en la Libertad del intercambio mercantil, regulado por el mercado libre, que fomentase perennemente la creatividad, la racionalidad y el progreso social por la imposibilidad que ninguna clase dominante impusiera restricciones sobre los demás y que el impulso y el sano interés de ganancia fuese regulado por la competencia.

• La organización de la nación como una unión de estados libres, con una administración federal basada en el respeto a esa independencia de los estados, y encargada de asegurar la defensa de toda la nación, sus relaciones internacionales y las necesarias regulaciones globales que, respetando los poderes de cada estado, asegurase los principios constitucionales y las libertades que le son inherentes, en el ámbito de toda la nación, sin detrimento de ninguno de los estados.

El surgimiento, desarrollo y consolidación de esos principios quedó a cargo de los funcionarios electos que representan a cada territorio en el Congreso, de los que obtuviesen la mayoría en las elecciones nacionales, resultado de un colegio electoral diseñado para evitar que cualquier territorio abusase de su tamaño y población, para asegurar el balance de poder de los estados. 

Ambos poderes, de forma razonable, intervendrían para organizar el funcionamiento del poder judicial, a cargo de juristas reconocidos y experimentados, que dictarían sentencia sobre los que violen las leyes, organizados en jurados, que compuesto de sus congéneres asegurasen el verdadero poder del pueblo, por encima de los posibles abusos de poder de los otros dos poderes.

El paso del tiempo ha puesto en manos de esos oficiales electos la regulación práctica del funcionamiento de los poderes públicos, quienes no han sido capaces de asegurar que esos principios se mantengan en el epicentro de su actividad. La práctica social ha convertido los principios de la libertad empresarial que formaron la República norteamericana en una regulación aplastante de esa libertad, en una abigarrada suma de todo tipo de acciones que la niegan y hasta la prohiben. Todo en nombre de unos nuevos principios que nadie ha validado, como el igualitarismo, la protección del medio ambiente, un progresismo racial, de género, y de cuántas cosas le han parecido crear a los políticos, que se han convertido en una nueva clase dominante, totalmente apartados de la concepción original de los Padres Fundadores.

El impresionante crecimiento y desarrollo de la nación nacida de sus columnas fundacionales está totalmente en riesgo de un empantanamiento. La enorme riqueza de recursos que ha situado a la nación en la cima del desarrollo humano, incluyendo sus libertades sociales, económicas y políticas, se dilapida de forma increíble. Los principios de la libertad empresarial están en una cárcel, enrejados por regulaciones, decretos, manuales, y sistemas de concesiones que no producen más que una huída de los emprendedores hacia otros lares, con más libertades y menores costos de operación, ya que no necesitan mantener el ejército de reguladores que nosotros albergamos. Los principios de libertad socio-política que distinguieron a la nación, ahora son un agrio recuerdo del pasado ya que estamos inmersos en censuras de la libertad de opinión, en acoso de aquellos que quieren volver a la nación que demostró sus potencialidades y está siendo destruída ante los ojos de todos.

La moneda nacional, producto de la riqueza creada por sus libertades de antaño, ha sido seriamente dañada, comprometida, debido a un descontrolado uso de un papel moneda que ha hecho de su antiguo papel de medidor universal de la riqueza y palanca del desarrollo cada día es más destruía por un furioso endeudamiento del gobierno, producto de su descocado uso del dinero como palanca y no como herramienta. 

El papel de los poderes públicos para mantener el necesario orden social y asegurar la tranquilidad ciudadana se ha convertido en su contrario. Ha pasado a ser una palanca de presión descarada sobre quienes tienen criterios diferentes, empoderados en su favor y no a favor de la nación.

Buscar a los culpables de todo este peligroso apartamiento del país de sus fundamentos y su carrera hacia  otro tipo de nación, opuesta a lo que sus fundadores planearon, no es un ejercicio que nos llevará por sí solo a regresar al camino original, a menos que se tomen medidas reales y efectivas de que eso no siga ocurriendo, ni ocurra otra vez en un futuro. La conclusión es que es necesario legislar para que los poderes públicos estén obligados por ley, a trabajar en el marco que los fundamentos de esta nación tiene, para lo cual debe ser obligatorio para todo poder público:

1. Balancear sus presupuestos de ingresos y gastos. 

2. Toda regulación de cualquier tipo, federal, estatal, condal y municipal tiene que asegurar el cumplimiento de los principios de libertad empresarial y promoción del accionar productivo o de lo contrario quedará anulada. Y poner en orden el actual embrollo de regulaciones en un marco de tiempo determinado.

3. Los funcionarios del Poder Judicial, a niveles de ciudad, condado, estado y federal, deberán supervisar la ejecución de estos principios, ya que es la rama independiente que está calificada para hacerlo.

4. Toda actividad pública, privada o de grupo que interfiera con la libre emisión del pensamiento, la palabra y su divulgación, será enjuiciada por el nivel judicial correspondiente a su campo de accionar para todo lo que se interponga con este principio y actuación.

Tener conciencia de que es necesario salvar nuestra nación requiere un primer paso: elegir a quiénes pueden hacerlo en todos los poderes públicos en las próximas elecciones en  Noviembre. 

La penitencia incluída en el pecado

Lo que está ocurriendo en Matanzas es la perfecta demostración de los enormes peligros para los pueblos y, al final para toda la humanidad, del ejercicio del poder por una gavilla de delincuentes, únicamente interesados en permanecer en ese poder omnímodo, para su auto-enriquecimiento, su usurpación, frente a los intereses de su propio pueblo y, también, digan lo que digan, de toda la humanidad.

Cuando la comunidad internacional le permite a esos bandidos permanecer en el poder y ejercerlo con mentiras, disparates, armas de destrucción masiva, envenenamiento de las aguas, la atmósfera, los mares y la potencial matanza masiva de seres humanos, con intención o por ignorancia, el resultado es el mismo que permitirle a unos bebés jugar con bombas atómicas, amparados en el supuesto derecho de que unos padres ejercitan su autoridad sobre sus hijos, no importa cómo y pueden permitirles jugar con el propio destino y con el del resto de los seres humanos, por una soberanía absoluta de sus derechos, por encima del derecho del resto de la humanidad.

De esa soberanía de la estupidez y el suicidio propio y el ajeno es que los sàtrapas, los tiranos, los comunistas y los nazi-fascistas disfrutan.   

¿Qué hace la comunidad internacional con unos imbéciles que por el ejercicio de su soberana soberanía sobre sus propios asuntos pone en peligro inmediato y sin remedio toda la vida humana con armas de destrucción masiva obtenidas mediante sus cómplices o por sus propios medios, destruye la atmósfera, envenena los suelos y las aguas, contamina con toxicidad letal a su pueblo y a pueblos vecinos y co-habitantes del planeta en el que vivimos, con intención o sin ella?

Ese dilema no es únicamente teórico. Miren al cielo ahora mismo...

La Continuidad *

Todos  recordamos  ciertas fechas  del  calendario,  ya  sea  por  razones personales,  familiares, sociales,  laborales o  históricas.  El día del cumpleaños propio, y el  de los  más cercanos.    El aniversario de bodas. La fecha que comenzamos a laborar.

Hay fechas que impactaron nuestra historia y le cambiaron el rumbo. La peor fecha, es el 26 de Julio. Nos trastornó toda la vida; la social, la familiar, la política, la laboral, la histórica; fuw el retroceso a las peores condiciones que jamás haya tenido nuestro país; fue la que dividió la familia, trastornó los valores, erradicó el análisis sereno; fue la que implantó el fanatismo irracional y convirtió la mentira, el disimulo y la doble moral en un modo de vida; fue la que convirtió la miseria en  vida cotidiana, la mentira en un noticiero y un periódico oficial; la que desterró a parientes, amigos y coterráneos; la que nos arrebató la Patria en que nacimos y la convirtió en propiedad exclusiva de una mafia empoderada, fue la que nos borró como parte indisoluble de la tierra en la que nacimos; fue la que convirtió la prosperidad en un delito y la miseria y la escasez en una virtud; fue la que convirtió la delación en un feliz cumplimiento del deber y la guataquería en un empoderamiento; fue la que convirtió la verdad en mentira y la mentira en progreso social.

Esa fecha borró de los libros y las memorias a aquellos que pensaban diferente. Convirtió el robo de la propiedad ajena en una forma de vida. Desterró los libros de historia, los hechos reales y el orgullo nacional los convirtió en consignas de opresión para callar la realidad y promulgar la apostasía como un mérito supremo. Fue la que creó fusilar a aquelllos que le parecían demasiado amantes de la probidad y encarcelar a quienes se atrevan a señalar la verdad. Y todo ello delante de nuestros ojos y con la anuencia de una gran cantidad de cómplices y colaboradores que posteriormente se han convertido en sus propias víctimas, arrepentidas, pero aplastadas por su propia idiotez, que les impidió ver lo que todos podían atestiguar con la simple observación objetiva de una realidad aplastantemente opresiva.Una fecha que ha retrotraído a la nación a la época colonial del siglo XIX.

Una fecha que ha convertido en una receta maléfica el método para que otros pueblos caigan en la misma trampa, que prioriza la subversión y la propaganda en otros países por encima de la satisfacción de las necesidades del propio. Una fecha que ha creado una perversa manera de oprimir a los demás en beneficio de un pequeño grupo de fascinerosos que viven por encima de los demás, por encima de la Ley y en connivencia con los peores especimenes de la raza humana para, agavillados, someter a todos y disfrutar del poder omnímodo al peor estilo de las monarquías feudales, no importa lo que hagan, todo es para mantener ese poder ilegítimo.

La receta empleada ya hasta ha sido convertida en un procedimiento con marca registrada: Destruir el sosiego y la paz públicos para que su arribo al poder sea recibido como un alivio y una vez allí instalados aterrorizar a quienes osen discutir u oponerse, negando hipócritamente sus verdaderos propósitos, vestidos con un oropel falso de populismo ejercido a costa del robo de la propiedad ajena y que durará hasta que se agoten esos recursos robados ya que no se ocuparán jamás de crear nuevos recursos, sino solo de reprimir; robar la propiedad para erradicar cualquier forma de poder alternativo e imponer un sistema oprobioso de lavado de cerebros a través del monopolio de la difusión, la prensa y la propaganda; convertir toda la vida social es un cuartel que impida la disensión y emplear los recursos que tienen a su alcance en propaganda internacional, compra de voluntades de organismos y países extranjeros y crear la miseria como un método de vida para oprimir sin piedad a sus súbditos.

Priorizar el único gasto justificable: un ejército de comisarios políticos a cargo de todas las organizaciones sociales, un ejército de soplones, un ejército de represores empoderados y un cuerpo de leyes que “legalicen” toda esa barbaridad. Impedir a toda costa que haya surgimiento alguno de propiedad que no sea la que ellos administran, para evitar cualquier chispa de autonomía en el pensamiento popular.

Para que este modelo de opresión absoluta funcione, pues es necesario inicialmente “nacionalizar” para destruir las principales industrias, la producción agropecuaria y cualquier otra fuente para crear la dependencia absoluta de la población a sus amos, que racionalizarán y distribuirán la escasez que asegure la mansedumbre y la dependencia absoluta de la población a sus mecanismos de supervivencia racionada.

Lo peor de esto es que al matar el legítimo orgullo patrio y sustituirlo por generaciones por esta forma elemental de supervivencia domesticada por la irracionalidad, la delación sistematizada y la mansedumbre instigada por años, debilitan la herramienta que permitiría el renacimiento de la Libertad: La sublevación efectiva, la ola humana que arrastre a quienes pretendan refrenarlos.

La participación social y los mecanismos de comportamiento cívico que son orgánicamente parte de la Democracia resultan quiméricos frente a la fuerza bruta descarada. Ellos saben muy bien que ningún campo de concentración ha sido liberado por sus priosioneros. La represión desembozada, e impúdica tienen una sola forma de ser enfrentadas y barridas: la insurrección popular. Por ello, una de las armas más importantes de la Tiranía es la adulteración de la verdadera historia, de las luchas populares ejercidas con efectividad, pues son una inspiración para que las masas oprimidas puedan desahacerse en forma real de sus opresores.

 

*Dr Fernando Dominguez

 

 

 

 

La Guerra y La Paz

 

Este conocido título de la literatura rusa, devenido en mundial por su amplia difusión, es una crónica de un capítulo de la invasión napoleónica a Rusia y se desarrolla fundamentalmente analizando los personajes centrales de un aspecto humano de la época, impactada por ese fenómeno llamado “guerra”.  Ese concepto de “guerra” es definido universalmente como “un intenso conflicto armado entre estados, gobiernos, sociedades o grupos paramilitares, tales como mercenarios, insurgentes y milicias. Es caracterizado generalmente por la extrema violencia, la agresión, la destrucción, y la mortandad, usando fuerzas militares, regulares o irregulares”.

Las guerras son batallas físicas, encaminadas a aniquilar a un enemigo real y existente. Desde los albores de la humanidad, ya fuera entre tribus, entre aldeas, entre ciudades, entre países o entre imperios, durante siglos, se trataba de enfrentamientos físicos encaminados al aniquilamiento de la mayor cantidad de individuos, y quien impidiese que aniquilaran a los suyos y al mismo tiempo aniquilara a la mayor cantidad de sus enemigos, era el triunfador.

La civilización ha ido tratando de “humanizar” ese aniquilamiento masivo de seres humanos, para lo cual ha “impuesto”  reglas que evitasen las extremas crueldades, para lo cual se introdujo el concepto de “crímenes de guerra” lo que supone restringiría la crueldad extrema, los aniquilamientos masivos, el abuso con los prisioneros. A pesar de todo ello, el siglo XX vio dos guerras mundiales, con millones de muertes, aniquilamientos masivos, destrucción de ciudades y países, campos de concentración y todo tipo de excesos de uso de la fuerza bruta y letal, hasta que finalmente, en su búsqueda incesante de la supremacía, se crearon las armas de aniquilación masiva. El Japón vio en Hiroshima y en Nagasaki los dos primeros (y hasta ahora únicos) usos de esa fuerza brutal de aniquilación de la vida, de la existencia de todo tipo, que se haya utilizado.

Esas armas continúan creándose y almacenándose:  biológicas, químicas, electrónicas. La ciencia humana no conoce límites en la utilización del conocimiento para crear cosas buenas y cosas terribles, como las armas destructivas de todo tipo. Es precisamente así que las partes en conflicto se percataron que no tenían forma de utilizar esa destrucción sin la posibilidad real de recibir una respuesta similar, lo cual condujo a un enfrentamiento de nuevo tipo: la “guerra fría”, que es el ejercicio de un nuevo concepto de “guerra” sin enfrentamientos  físicos, sino de uso de la  propaganda (mucha, abundante, abierta y disfrazada), rara vez con alguna escaramuza, pero siempre  muy limitadas, relampagueantes y todas las partes rehuyendo el uso de recursos militares que lleven al enfrentamiento final.

Se trata de emplear mucho y abundante espionaje, y por todo medio posible; en fin, una especie de preparación para una guerra definitiva que ninguna de las dos partes quiere, porque están conscientes que NINGUNA de las dos sobreviviría, o cuando menos, apenas quedarían en pie, debido a una realidad espeluznante: ambas partes tienen armas de exterminio masivo imposibles de detener por la parte contraria y por mucho que intentase alguna de ellas aplicar “quien da primero da dos veces” con una sola respuesta las consecuencias son más que suficientes para erradicar la locura de empezar esa guerra.

Ese nuevo tipo de guerra, sin batallas físicas y muy pocas bajas, se apoderó de las mentes de muchos, por varias generaciones, hasta hacer olvidar que guerra significa exactamente enfrentamientos con la mayor violencia posible, para causarle a la parte contraria, la mayor cantidad de bajas. La victoria es de quien protege mejor a sus elementos y causa el mayor y más aplastante número de bajas y destrucciones del campo enemigo.

Esa novedosa manera de  “guerrear” introdujo también novedosas maneras de actuar. En primer lugar, algunas veces, guerra solamente de palabras. Y surgió una nueva “arma” muy civilizada y contemporánea, la introducción novedosísima del “enfrentamiento pacífico”. Surgieron nuevas armas de guerrear pacíficamente,  la lucha por obtener “reconocimientos” de esa lucha por parte de  terceros, ajenos y supuestamente neutrales y “prestigiosos” para una de las partes y “declaraciones de condena” para la otra de las partes.

Obviamente la contemporánea multiplicidad y abundancia de medios de difusión, redes sociales de comunicación y abundantes “organizaciones prestigiosas” en la vida social, ha creado un campo de batalla nuevo, entre las partes en conflicto, que generalmente se definen entre quienes detentan el poder, legítimo o no, y quienes aspiran a derrocarlos.  La vida también los ha ido agrupando en dos bandos opuestos: los violentos y los pacíficos.

Cuando los violentos detentan el poder, aplican toda la violencia sobre los otros: cárceles, detenciones arbitrarias, golpizas, intimidación individual, de grupo y de estado, incluso el destierro, contra los otros, y los han ido arrinconando bajo su propio pacifismo, civilismo, la rendición ante la violencia, y otras muchas y sofisticadas maneras de abstenerse de usar la violencia…ni siquiera de palabra.

Los que se aferran al poder lo mantienen a toda costa, a todo costo y a toda violencia. Lo pacíficos solo pueden aspirar a lograr una cierta unanimidad  entre la mayoría aterrorizada y a lograr una supremacía de la razón sobre la fuerza, son arrinconados al martirio, a ser golpeados y asesinados, a purgar largas condenas en cárceles diseñadas para humillarlos, a ser desterrados, mientas los violentos ejercitan un poder cada vez más omnímodo, descarado, insultante  y complicado de perder. Cada época tiene sus actores, sus métodos y sus recetas: ¿Alguien puede imaginar a los prisioneros de un campo de concentración nazi luchando “pacíficamente” contra sus verdugos? Los verdugos violentos  sin reglas, no tenían compasión, ni miramiento alguno para asesinar a sus víctimas, individual o colectivamente.

Cuando los que ejercen el poder son democráticos, entonces los violentos son los que libran la guerra sucia. Queman todo, destruyen todo, se apoderan de las calles, hasta que la intimidación termina por hacerse tan fuerte que logran arrebatar el poder a los otros. Y logran hasta “ganar” elecciones democráticas debido al clima asfixiante que crean. Así fue en Chile, así fue en Nicaragua, así fue en Venezuela, así fue en Colombia, así está siendo en Ecuador, en Honduras… en fin… la violencia  es exclusivamente para beneficio de los violentos y la ejercen sin control alguno. El estado es el instrumento de violencia de la sociedad, pero está limitada en su ejercicio por la Constitución , las Leyes y los Derechos. Los violentos no tienen marco legal ni limitación alguna.

El castrismo conoce y actúa muy bien en esa realidad. Su arma de triunfo contra Batista fue la intimidación en las ciudades, la ejecución pública de oficiales del gobierno, los atentados y las bombas, esas fueron las armas que le llevaron a la victoria porque hicieron irrespirable la vida social, de la misma manera que sus discípulos la continúan haciendo en todo el continente hasta tener bajo su control varias naciones. Como banda delincuencial en el poder tampoco tienen limitación alguna. Las cárceles, la represión, el asesinato impune son sus armas, ejercidas sin límite o control alguno.

Entendiendo nuestra propia historia, el aprender a hacer la guerra le tomó tiempo a los mambises. Siglos de coloniaje se sucedieron desde las primeras aspiraciones hasta 1898. Decisivos fueron los años finales: 1895-1898, en los cuales la intimidación, la violencia y el ejercicio de ella sobre el enemigo, dejaron de ser únicamente coloniales. El símbolo de esa violencia justa no fue un fusil, sino un machete, herramienta agrícola tornada en arma mortal por los patriotas. Y con la cual ganaron la guerra.