Gobierno o Administración?

 

La semana pasada tuve la agradable sorpresa de recibir el artículo que semanalmente nos regala el prestigioso intelectual cubanoamericano José Azel, fuente de muchísimo estímulo al pensamiento propio y estas notas son el producto de ese acicate. Reflexionar sobre el concepto de Gobierno, que fue una de las muchas preocupaciones de nuestros Padres fundadores, creadores de una Revolución verdadera en la vida social Americana y ejemplo para muchas otras.

Nuestra nación es una de las pocas que oficialmente designa al aparato de gobierno como Administración.

Y debe ser el orgullo de los ciudadanos de una nación limitar, ponerle barreras, a la Administración para que nunca llegue a ser Gobierno. Porque en mi humilde criterio, no hemos nacido para ser gobernados, al estilo de los Gobiernos monárquicos, autoritarios y colectivistas, quienes están felices y regodeados de auto-denominarse Gobiernos.

Hay una cosa cierta: los seres humanos no hemos nacido (cualquiera sea la creencia que se tenga) para ser gobernados. Al menos, no voluntariamente. Solo aquellos con una independencia mental escasa pueden idear (o conformarse, al menos) con la concepción de ser SUBORDINADOS a otro(s) seres, igualmente humanos, igualmente perfectos o imperfectos, que uno mismo.

El llamado “libre albedrío”, concepto que enfoca la libertad de pensamiento, la intrínseca individualidad de las aspiraciones y objetivos de cada ser humano, es innegablemente la declarada concepción de la vida humana individual, excepto para aquellos que se han subordinado EXPLICITAMENTE a concepciones religiosas, morales, espirituales y/o políticas de subyugación al colectivismo, ya sea rabioso o no.

Los animales DOMESTICADOS tienen un papel de SERVILISMO a sus domesticadores, ya sea para ser utilizados como alimento, para servirles de entretenimiento o para ser utilizados para la explotación económica. En el reino animal ellos están en una escala inferior a la raza humana, confesa y explícitamente existente para estar en la corona de la cadena alimenticia, social, política, material y de cualquier otra índole.

Esto significa que todos los pertenecientes a la especie humana POSEEN IGUALES ATRIBUTOS de inteligencia, habilidad, instintos y condiciones y ello convierte en totalmente ajeno a la especie verse a sí misma como subyugada por otros miembros de su propia estirpe. Y el concepto de GOBIERNO es intrínsecamente de subordinación de muchos a unos pocos, elevados a esa posición por conveniencia colectiva de coordinación de esfuerzo, reglas de convivencia, defensa territorial y/o otras muchas. Pero todo el mundo acepta CEDER una porción de su libre albedrío por razones obvias de necesidad de coordinación, establecimiento de reglas de convivencia y la recepción de seguridad y protección. Pero ni un poquito más.

Ceder más allá de lo imprescindible es contrario a la estirpe de la especie. Lo que intrínsecamente significa que GOBIERNO, como sujeto de regulación y mejor aprovechamiento de la cosa pública, administración de bienes colectivos para su mejor aprovechamiento para todos y cada uno de los miembros tiene el tope automático de pararlo cuando va más allá de ese mínimo que asegura las mejores condiciones de supervivencia pero también de asegurar la libertad económica, política y social.

Es por ello claro como el agua por qué las sociedades con gobiernos autoritarios, propósitos impuestos de colectivismo y libertades individuales restringidas “por el espíritu de colectivismo o igualdad” jamás han progresado más allá que en la mente febril de sus creadores  e impositores y provocan inmediatamente un sentimiento de “deseo de fuga” generado por las restricciones a la libertad individual, que han creado más víctimas que las guerras abiertas. Porque es evidente que para “imponer” la redistribución de lo creado individualmente es necesario reprimir las libertades de los que lo rechazan como ajeno a su naturaleza, cosa que está ampliamente demostrada en aquellas partes del mundo civilizado que han tenido la desgracia de que unos pocos hayan creado la ilusión de hacerlo como justificación del vicio humano del poder personal y la habilidad de subordinar la mayoría esa clase privilegiada que se crea en ese “gobierno”. No es casualidad que preferimos hablar de “administración” y no de “gobierno”.

¿Acaso han escuchado hablar de la administración de Putin?

¿O de la de Diaz-Canel?

Recordemos que las palabras son el pensamiento verbal o escrito  comunicado a los demás. De ahí la enorme importancia que los zurdos le concedan al lenguaje “correcto”, “inclusivo” y demás barrotes que lo encierran y lo censuran. Porque censurar el lenguaje es una forma perversa de censurar el pensamiento, de obligar a los demás a que acepten el contenido y la forma de las palabras “correctas” e “inclusivas”, quedando “prohibidas”, “restringidas” o “limitadas” el resto de ellas que no signifiquen exactamente lo que el censor quiere que se difunda y se establezca com “pensamiento correcto”. El Ministerio de la Verdad Orwelliano personalizado a la medida.

Los Príncipes del siglo XXI

 

En la Edad Media poco existían esos seres especiales que surgieron con las Repúblicas y otras formas democráticas, que se conocen como politicos. Las monarquías no requerían tener oficiales electos para dirigir-administrar la cosa pública porque esa era la tarea exclusiva de los Monarcas y sus descendientes, generalmente conocidos e identficados como Príncipes, los futuros Monarcas. En esa época los intelectuales tenían la misión importantísima de instruir a esos Príncipes, de prepararlos para el ejercicio del poder monárquico, que estaba previsto en su futuro para mantener la monarquía.

Y, aunque esos educadores están más que reconocidos en la “Historia Oficial” de cada uno de esos países, ninguno alcanzó  el reconocimiento mundial, de Nicolás Maquiavelo, de Florencia, Italia, (que nació el 3 de mayo de 1469 y murió 58 años más tarde, el 21 de junio de 1527) y aún hoy, 495 años después, muchos de  los políticos y aspirantes a serlo, siguen sus “enseñanzas” recogidas en un libro que ha traspasado la universalidad: “El Príncipe”

El Libro está organizado en 26 capítulos que recogen las enseñanzas, consejos y la mejor conducta a seguir por los Príncipes. Se ha constituido en una obra indispensable como material de estudio y formación  que guie el pensamiento, la acción y la condición de “máximos líderes” para los Príncipes de la actualidad.  Un verdadero Manual del gobernante, un  ” máximo líder”, equivalente de los entonces Príncipes

La obra tiene un sentido pragmático abrumador, con una manera muy franca de analizar las “cualidades” a desarrollar para ser exitoso, disfrutar del apoyo general de los demás y evitar ser detestado para conservar su posición . La famosa declaración de que es mejor ser temido que amado cuando se presenta la disyuntiva es el ampliamente reconocido patrón de conducta de Stalin, Hitler, Mao y Fidel Castro. En este punto reflexiona sobre la necesidad de ser temido “con medida” ya que el miedo es una herramienta de seguridad para sí, pero puede tornarse en lo contrario cuando se utiliza excesivamente.

Un segundo elemento valioso que explica la regla general de por qué los políticos y aspirantes a líderes deben comportarse de cierta manera, es la “necesidad de parecer fiel a su palabra, inocente y devoto y cuando tenga necesidad de mentir, mantener la apariencia de ser sincero.

Un tercer rasgo que debe mantener es la apariencia de ser un conquistador de grandes hazañas, evitar la neutralidad y siempre escoger a un lado cuando hay conflictos externos. Evitar asociarse con potencias más fuertes, a menos que sea imprescindible.

Es importante elegir buenos sirvientes y evitar aduladores, escoger consejeros con sabiduría para escucharles y evitar cambios seguidos de opinión que den la apariencia de inseguridad.

El resumen de la hipocresía llevada al extremo es la frase: “la verdad es una de las armas más peligrosas que un hombre puede blandir en su mano. En los últimos años rara vez he dicho una verdad, y cuando me he visto obligado a hacerlo, la disfrazo entre tantas mentiras, que resulte imposible detectarla”

Evidentemente que si miramos a nuestro alrededor esto es reconocible inmediatamente:

¿ Cuánto tiempo hace que la Dictadura Cubana no dice una verdad?

¿ Cuánto hace que Putin la haya dicho?                                                                       

¿ Cuánto hace que Brandon dice estas cosas:

-          Esta Administración ha sido la que mejor ha conducido la economía…?

-          La inflación es culpa de Putin y la guerra con Ucrania?

-          Hemos roto el récord de empleo y satisfacción económica de la población?

-          El precio de la gasolina es culpa de Putin y las empresas petroleras?

-          No hay ninguna crisis en la frontera sur?

-          La inflación es un fenómeno momentáneo y pronto se terminará?

-          Les subiremos los impuestos a los ricos y los pobres y la clase media se beneficiarán?

Otras frases célebres de Maquiavelo que a su vez explican el fracaso de líderes poco inteligentes y solo se conforman con la mentira:

"El que no detecta los males cuando nacen, no es verdaderamente prudente".

"Los hombres olvidan con mayor rapidez la muerte de su padre que la pérdida de su patrimonio"

"Puede combinarse perfectamente el ser temido y el no ser odiado".

“Pocos ven lo que somos, pero todos ven lo que aparentamos.”

“Vale más hacer y arrepentirse, que no hacer y arrepentirse.”

“Los hombres ofenden antes al que aman que al que temen.”

“La naturaleza de los hombres soberbios y viles es mostrarse insolentes en la prosperidad y abyectos y humildes en la adversidad.”

“No puede haber grandes dificultades cuando abunda la buena voluntad.”

“Todos los Estados bien gobernados y todos los príncipes inteligentes han tenido cuidado de no reducir a la nobleza a la desesperación, ni al pueblo al descontento.”

“La habilidad y la constancia son las armas de la debilidad.”

“El que es elegido príncipe con el favor popular debe conservar al pueblo como amigo.”

“Las armas se deben reservar para el último lugar, donde y cuando los otros medios no basten.”

“El que quiere ser tirano y no mata a Bruto y el que quiere establecer un Estado libre y no mata a los hijos de Bruto, sólo por breve tiempo conservará su obra.”

“En todas las cosas humanas, cuando se examinan de cerca, se demuestra que no pueden apartarse los obstáculos sin que de ellos surjan otros.”

“En general, los hombres juzgan más por los ojos que por la inteligencia, pues todos pueden ver, pero pocos comprenden lo que ven.”

“El fin justifica los medios.”

“De vez en cuando las palabras deben servir para ocultar los hechos.”

“El vulgo se deja cautivar siempre por la apariencia y el éxito.”

“Que nadie provoque desórdenes en una ciudad en la ilusión de que luego podrá frenarlos a su antojo o encauzarlos según sus deseos.”

 

La tecnología de ejercer la tiranía y la autocracia

El ejercicio del poder autocrático, ilimitado, inmisericorde, insensible a las aspiraciones y metas de sus propios ciudadanos y oídos sordos a las opiniones del resto del mundo, en el marco de relaciones de propiedad socio-comunistas, implica mantener ciertos rasgos contra viento y marea, que vemos rígidamente seguidos al pie de la letra por los autócratas conocidos hasta la fecha: desde Lenin y Mao, hasta Castro, pasando por sus sucesores y títeres.

Todos siguen la misma receta: silencio conveniente y sostenido frente a las críticas y denuncias; cultivo de “amistades” de conveniencia entre artistas, intelectuales y políticos del otro lado del muro; creación de un grupo de chupa-medias y guatacas que monopoliza la prensa, los medios, cualesquiera que sean, y se dedican día tras día, a anunciar a los cuatro vientos las “bondades” que la Tiranía empoderada logra, teórica y supuestamente, para el país, las juventudes, la cultura, el deporte… en fin, para todas las expresiones de la vida social.

·         Intimidación y opresión-represión generalizada, diaria y cotidiana, a cargo de las fuerzas represivas y de los “voluntarios” de las organizaciones “sociales y de masas” creados convenientemente para eso y cuyo cumplimiento de esa “sagrada” misión les “asegura” su trabajo, su acceso privilegiado a un sistema de prebendas que les haga difícil en extremo ” renunciar ” a ese papel represivo, opresivo e intimidatorio. Por la propiedad estatal generalizada, quien no colabore expresa y entusiastamente, con esas “tareas”, pues no puede ejercer los “cargos” de la plantilla de funcionarios, dirigentes administrativos, profesionales, técnicos, que le aseguren una subsistencia mínima y que le “aconsejen” no dejar de apoyar, al menos en público y oficialmente, a la tiranía.

·         Control absoluto de la información a que acceden los ciudadanos. Impedir, distorsionar y denostar toda información que venga del exterior, exceptuando la de los “amigos” y cómplices, que expresamente apoyen las acciones de la tiranía, sus supuestos y grandilocuentes planes futuros y los supuestos logros sociales, como la educación -transformada en adoctrinamiento obligatorio, diario y a todos los niveles para todo nivel de educación, en toda programación de radio y T.V, para toda publicación a cualquier nivel- la salud pública, cacareada como un “derecho” que se ejerce a la discreción de las “autoridades” y acorde a la posición política de los necesitados-los supuestos “logros” científicos y culturales, auto validados como logros para la humanidad aunque sean solo declaraciones vacías y logros disfrazados…en fin, un procedimiento cotidiano y continuado de inmersión en la fábula de logros y alcances por la cual todo el mundo tiene que agradecer a la tiranía y sentirse agraciado y feliz de vivir en esa “suciedad” y obligado a apoyar a esa tiranía en todo momento y lugar.

·         Represión despiadada e insensible de todo aquel que proteste, eleve su voz, reclame derechos y/o sostenga una rebeldía pública de cualquier naturaleza. Esa represión física estará siempre acompañada de la ratificación de largas penas de cárcel, siempre en las peores condiciones humanas, que les obligue a meditar cualquier acción social, por leve que parezca y mantenga un ejemplo espeluznante para familiares, amigos y otros potenciales protestantes. Mantener en esas pésimas condiciones a los sancionados para dos propósitos fundamentales:

-          Primero, servir de ejemplo barbárico, pero efectivo, para familiares, amigos, conocidos y la población en general, paralizante de cualquier acción similar.

-          Segundo, servir de moneda de cambio para “negociar” con cualquier personaje exterior que abogue por ellos, la” liberación” a cambio de algo que ese personaje pueda “conceder” de beneficio político y económico. En esa “negociación” siempre la liberación será acompañada de un “extrañamiento” pues los “liberados” serán puestos en un avión para otro país, erradicando cualquier ulterior responsabilidad o consecuencias de esa liberación y del precedente represivo que lo originó.

Esa es la “receta” que mantuvo en el poder a Stalin, a Mao, a Castro, a Kim, a Maduro… y que solo puede ser superada por una verdadera implosión.

Los que vivimos en Libertad generalmente pensamos de la forma democrática que nos desenvolvemos, inmersos en derechos y transparencias que nada tienen que ver con ese mundo oscuro de las tiranías, por lo que junto al esfuerzo sistemático de ellas por ocultar la verdad, hace que entender esa realidad sea difícil y nos dediquemos a esfuerzos que serían provechosos en la Libertad que vivimos, pero bastante inútiles en la que las tiranías se desenvuelven por lo que hacemos poca mella en su coraza de iniquidades.

Cuando el mundo libre decidió acabar con el Apartheid no lo hizo solo con declaraciones. Lo hizo con sanciones que ahogaron a los racistas y que les obligaron a entregar el poder.

Eso es lo que dicen las lecciones de la experiencia.

 

·         Dr Fernando Dominguez

El Olfato nos Alerta

Los días que corren nos traen una cierta sospecha de que … esto no va bien. Son demasiadas las alertas, las banderas rojas, las señales de todo tipo. Ninguna es tranquilizadora y ninguna que tenga que ver con el futuro, lo hace ver prometedor.

En nuestra querida Patria de origen no hay manera de que el pueblo cubano mejore ni un átomo, Lo examines socialmente, educativamente, culturalmente, materialmente, políticamente. Como quiera y de la forma que sus más abyectos chupamedias lo intentan, pues les resulta imposible pintar, sugerir, decir alguna cosa, por muy idiota o muy importante, que denote una mejora. La Libertad, cada día más conculcada; la miseria, más empoderada, la desfachatez de las autoridades para hacerle la vida imposible a la mayor parte de la población, chocante; las cárceles cada vez más abarrotadas y los presos más maltratados; los payasos de la tiranía tratando de hacer monerías en todas partes, ante el desprecio más absoluto; y para ponerse la corona, acaban de concederle una especie de premio mundial de “la botella de mondongo”: el país con mayor bajón del nivel de vida, alimenticio y de todo tipo, del mundo! ¡Medido por rigurosos sesudos que lo tomaron en cuenta todo…especialmente la superinflación del año! Ya lo dijo Villaverde al salir del Hospital…

Frente a eso: la receta de siempre: a impulsar el éxodo masivo. De la forma que sea y por donde sea…consolidar la desunión familiar, el dolor de los que se quedan porque no pueden o no se atreven, la esperanza efímera de los que se van por llegar…a donde sea. Hemos perdido la cuenta de las veces que los desalmados que mandan organizan el éxodo: Camarioca, La Embajada del Perú, el Mariel, el Maleconazo, el desfile de balseros partiendo y muriendo en alta mar…todo para “zafarse del problema”, que no es otro que la apabullante y creciente masa de desafectos, desesperanzados, aplastados por la represión, cuya única vía de escape es la misma desde hace más de 50 años…recordando la triste genialidad del Dr. Ramón Grau San Martín “aquí todo el mundo espanta la mula, pero nadie espanta al caballo”, que aplastantemente se cumple 62 años después.

Si pestañamos un momento y miramos a nuestra Patria actual, pues el panorama es preocupante, aunque parece diferente. Hay la misma maldita intención de imponer una sociedad que solo unos pocos quieren, pero que pocos luchan para defenderla. Unos destacados “activistas” se dedican el día entero a intentar desprestigiar la hermosa historia de creación que con un dolor de parto largo hizo nacer al mejor país del mundo: con igualdad de derechos ante la Ley, igualdad de oportunidades, prohibición a la discriminación, protección al derecho a decir lo que piensas sin ser coaccionado y a defender tus criterios libremente. El desarrollo de una competencia comercial abaratadora de productos, creadora de esperanzas y futuros, y generadora de una inmensa riqueza y prosperidad.

La instauración de criterios antieconómicos y solamente opináticos nos ha llenado de una inflación desmedida, un desestímulo al esfuerzo y un miedo paralizante al “bullying” social, ejercido inmisericordemente por esos “activistas”. Una prensa en manos de la misma clase dominante que quiere imponer un “nuevo orden” pues oculta las verdades, genera sospechas interesadas y monopoliza el antiguo derecho a la libertad de opinión. Frente al Internet supuestamente fomentador de la libertad de opinión de los más humildes, surgieron los “censores” de las “redes sociales”, devenidas en camisas de fuerza de una verdad “oficiosa” de la cual está prohibido apartarse.

El mundo exterior inmediato está consumido, en buena parte, por la corrupción, flagelo que anestesia las fuerzas sociales y permite a unos escogidos manejar las naciones para que funcionen “engrasadas”. Los sesenta años de existencia de mal comunista, como un cáncer esparcido y sin tratamiento permite augurar un futuro inmediato problemático, al estilo que conocemos, ya que cuando la gente se da cuenta, ya le quitaron las libertades y con ellas su posible enrumba miento. Ese entorno nos envuelve por encima de nuestros propios problemas, agravados por una invasión descarada y silenciosa para minar a nuestra nación, que se encuentra totalmente anestesiada para siquiera pensar en mejorar. Pregúntemoslo a Venezuela, a Nicaragua, a Argentina...dánde mejorar es un sueño de verano...

Y finalmente las reales fuerzas de las invasiones a cañonazos, impulsadas por los Dementes de esta época, que al igual que los anteriores se encontraron con la posición acomodaticia y apaciguadora de unos líderes salidos de los mismos vicios políticos que han adolecido por siglos. Y que fomentó las “ofensivas relámpago”, los campos de exterminio masivos y demás joyas de la civilización europea del siglo XX.

La civilización del XXI necesita sobrevivir y resolver todo esto… o nos daremos cuenta que somos esclavos otra vez, volviendo a la Pre-Civilización,  sin siquiera enterarnos…

Y van tres ...

Los comentarios y opiniones sobre el asalto ruso a Ucrania son múltiples y diversos. Incluyen, desde la cínica mentira de que el agredido es el agresor (sostenida con una enorme dosis de descaro y desfachatez) de los rusos y de sus chupa-medias cubanos, venezolanos y alguno que otro idiota en alguna parte de este sufrido mundo, hasta las reflexiones más bien pensadas. 

Hay una reflexión que en mi humilde opinión debe ser destacada. Es la tercera ocasión en Europa que pasa lo mismo, por la misma razón, y con consecuencias también similares: La pretensión de países con poderío económico, político y/o militar, de sentirse con el poder de dictarle a sus vecinos la conducta a seguir, esgrimiendo un concepto que,  aunque no aparece escrito en lugar alguno, se ha esgrimido, con funestas consecuencias, más de una vez: el espacio vital de una nación.

Originó las dos guerras mundiales anteriores. De alguna manera, era un criterio esgrimido, explícito o no, en los "argumentos" que originaron agredir a sus vecinos, en busca de ese "espacio vital" que requería más espacio, asegurar su "seguridad", amenazada por fantasmas creados, y muchas razones convenientemente creadas para justificar lo injustificable: la agresión de conquista, al mismo estilo y contenido de siglos anteriores, desde el concepto "tribal" primitivo, hasta el momento actual.

Lo aleccionador de este comportamiento está en la propia historia vivida. Se inicia con un hecho consumado, inventado para hacer una invasión inicial a un punto de los vecinos, originado por "razones históricas", raciales, o francamente inventadas. Fue la anexión de los sudetes en los treinta del siglo veinte, de Crimea en 2014...

Lo aleccionador para quienes somos testigos de eso y no somos víctimas directas de esa agresión cuando ocurre, es la reacción de la comunidad internacional frente a la conquista injustificable, y cómo esa reacción alimenta y aviva o no, las sucesivas agresiones que en definitiva convertirán en víctimas a muchos de los iniciales testigos y vecinos observadores. 

En el caso de la anexión arbitraria de los sudetes en los años 30 y en la de Crimea en 2014, el apaciguamiento cobarde de las otras naciones ante el hecho consumado, pues originó el Pacto de Múnich que legitimó la barbarie nazi del siglo XX y el de Minsk que le permitió a Putin salirse con la suya y darle a entender a Hitler y a Putin, que no tendrían consecuencias que no fuesen formales. El concepto de que “aquellos polvos trajeron estos lodos” es una lección que aprender. Lección de sobrevivir o no ante los bárbaros empoderados y cómo la cobardía, el apaciguamiento y el evitar un conflicto ahora, trae irremisiblemente, un conflicto mayor, pues los agresores, los dueños de la maquinaria bélica invasora, solamente entienden parar ante la firmeza frente a su barbarie. 

De los apaciguadores de los años 30 tuvieron que surgir Winston Churchill, Charles De Gaulle y Roosevelt, para hacerle frente a la conquista mundial que finalmente hizo un frente global con el Japón imperial y el fascismo italiano. Millones de muertes surgieron del "evitar" derramamientos de sangre iniciales a través de la concesión y la cobardía. La disyuntiva de hoy llama a asumir la firmeza que venció finalmente al monstruo nazi-fascista-japonés o la cobardía que avivó la agresión y causó el más grande derramamiento de sangre del siglo XX. 

Los días que vivimos son definitorios de cómo viviremos los próximos años.

 

La contradicción se acentúa…

 Todo lo que la humanidad ha logrado en miles de años de civilización comienza a ponerse en entredicho, lo que amenaza una noción que siempre hemos dado por cierta: todo futuro será mejor.

El ser humano afianzó su papel rector en su propio destino y se transformó en su regente propio  y del planeta donde nació y se desarrolló. Del gruñido y la seña elementales sofisticó el lenguaje, la comunicación y el dominio de las circunstancias, debido al avance creciente de su conocimiento de las leyes de las ciencias y su aplicación creativa, creando ingenierías que le han permitido tener certeza en su futuro y en sus propias condiciones existenciales, con herramientas, equipos y tecnologías que cada día son más sofisticadas.

De la organización primitiva de su vida social desarrolló reglas y organizaciones que le han permitido el progreso y la coexistencia; no sin períodos convulsos, guerras, enfrentamientos y finalmente llegar a consensos de libertad, derechos, cultura; no solo una existencia material sino fundamentalmente una existencia espiritual basada en la cultura, las artes y la imaginación.  Siempre existieron hombres que se creían mejores que los demás, desde reyes y reyezuelos hasta Hitler, Mussolini, Stalin, Castro, etc. etc., pero en la mayoría de los casos ha prevalecido la Libertad.

Ese creciente progreso de la vida material, espiritual y social se ha asentado sobre varios pilares, y a mi humilde entender, el principal ha sido la Libertad. De opinión, de movimiento, de expresión; el ejercicio de coexistencia en forma pacífica y basada en los derechos de propiedad, el ejercicio colectivo y consensuado de reglas de comportamiento que reafirman los derechos y los dibujan para no lastimar los derechos ajenos y conservar la esencia de los propios; el acceso a la educación y la cultura que le permita conocer y defender sus propios derechos y respetar los ajenos, entre otros, un inmenso caudal de reglas que armonizan los conflictos potenciales y reafirman la existencia en ejercicio de la libertad.

El progreso ha sido inmenso: la libertad de palabra se multiplicó con la imprenta, la prensa, el radio, la televisión, y debió llegar al máximo con el internet. Ahora, de repente hay entes sociales que se toman la facultad de restringir la palabra ajena. De decidir qué es verdad o mentira, qué es admitido decir y qué no…ahora ese alcance universal está condicionado, ¿es esto consecuente con el ejercicio de la libertad de opinión?

Una vez más,  la humanidad encuentra que han surgido unos súper-dotados que han decidido que tienen más, mejor e indiscutido conocimiento de cómo debe comportarse la sociedad y sus componentes. Cómo utilizar todos esos medios y herramientas que por siglos fuimos alcanzando, porque súbitamente han descubierto que el planeta está en peligro, y con él la vida humana. Por tanto ellos, los súper inteligentes han decidió cómo debe organizarse la vida humana para todos. Qué comer y cómo cultivarlo, prepáralo y comerlo. Cuáles animales podemos y no podemos tener. Ese dinero por el que trabajas y mide el esfuerzo y el valor de los demás bienes, debe ser sustituido por otra nueva forma de distribución: los derechos energéticos, la huella de carbón que se crea en el sistema solar. Si puedes tener hijos o no. Si la familia es conveniente. Puesto que somos demasiados y es preciso reducir la cantidad de seres humanos. Y para disminuir la especie, ¿qué es más práctico que parar su crecimiento? Desaparecer  la familia se logra haciendo desaparecer su origen natural: los gáneros que se atraen para perpetuar la especie, consagrado en el matrimonio, piedra angular de la especie…cuál especie?

Aunque no te quieras dar por enterado, lee lo que oficialmente hace la ONU. Comprende que vas a ser sujeto de un nuevo ente de poder mundial. Te guste o no. Aunque nadie te haya consultado ni preguntado. Es lo que está en cartera para el 2030 -2050. Los super-inteligentes asi lo han decidido. Se acabó el cuento de Patria, Nación, Libertad, Matrimonio, Familia…cuándo? En cuanto puedan imponerlo…Para eso tienen muchas herramientas, fundaciones, organizaciones, científicos,  gente importante y poderosa, que llevan años adelantando eso…el Nuevo Gobierno Mundial, con una religión mundial, un dinero mundial, un poder mundial. Y los que estorban, pues hay que censurarlos…barrerlos, eliminarlos…¿es en el bien común?

¿Feliz Año Nuevo?

 

¿Feliz Año Nuevo! Lo hemos dicho y lo hemos escuchado una gran cantidad de veces. Ahora y cada fin de año, desde que tenemos memoria. ¿Cuántas veces se ha cumplido tal deseo? Eso es difícil de adivinar, pues depende de muchos factores: cómo el lugar, el tiempo y el espacio en que existes. También del lugar que ocupas en la escala social en la que te desenvuelves. Del estado físico, mental y espiritual en que te encuentras, lo que a su vez muchas veces  es consecuencia de lo primero; y si seguimos analizando podemos encontrar una enorme cantidad de circunstancias, y muchos otros elementos condicionales de poder alcanzar la felicidad.

La etapa actual que atravesamos no es propicia para encontrar factores favorables. Los que nacieron y continúan viviendo en países como Cuba, Venezuela, Nicaragua y otros, sumidos en la espiral de la pobreza, la escasez permanente, el gobierno autoritario y abusador, la ausencia de oportunidades de mejoría, el peligro inminente de ser detenido arbitrariamente y sin derecho a la defensa, el peligro latente de que tu vivienda se derrumbe sobre ti y los tuyos, la ausencia de cuidado efectivo de la salud y de medicinas, de la abundancia de enfermedades y vectores que las provocan, son todos elementos propensos muy contrarios a la felicidad. La desesperanza que acompaña implícita y explícitamente a ese modo de vivir y que está fuera de tus posibilidades intentar cambiar, pues genera infelicidad y no precisamente felicidad.

Frente a esta realidad es oportuno subrayar que la libertad es condición sine-qua-non de la posibilidad de la felicidad. La libertad no asegura la felicidad por sí misma, pero es la necesaria condición para aspirar a luchar por obtenerla, ya que pone en tus propias manos, de tu capacidad y de tu inteligencia, las armas y los mecanismos para lograrla.  Por el contrario, la ausencia de libertad es una implícita condena a la imposibilidad de ser feliz plenamente. Ninguna sociedad autoritaria ha generado un simple instante de felicidad para sus desdichados habitantes, condenados a la obediencia ciega y permanente de las disposiciones unilaterales provenientes de una autoridad suprema a quien no es permitido ni siquiera cuestionar, sino por el contrario, hay que alabar sumisamente por sus acciones, no importa sus resultados, que siempre culpan a terceros fuera del alcance de sus nacionales poderlos modificar. La loa sumisa y permanente al ejercicio de esa autoridad, rasgo esencial del autoritarismo, es su propia inoperancia y su inherente falta de resultados.

Una frase retrata ese proceso: la Revolución degeneró en gobierno. La revoluciones (escritas a propósito con letra minúscula) empiezan de forma ardiente y apasionada, generan una expectativa colectiva en la futura mejoría social  que se supone lograrán; un oasis de espejismos que prometen una felicidad casi automática, por el simple hecho de apoderarse del poder político, de destruir el poder existente. Para eso necesitan autoridad suprema e incuestionable, violencia “clasista” para destruir a sus enemigos y leyes excepcionales que les permita a los “dirigentes” hacer y des-hacer; reprimir, encarcelar y matar a sus enemigos, declarados automáticamente enemigos de toda la población por el solo hecho de opinar diferente, o por haber sido miembro del gobierno depuesto u por oponerse a alguna de sus medidas. Por su propia esencia, la revolución es violencia y autoritarismo por arrobas. Todas las que han existido han surgido de la misma manera, han degenerado en gobiernos autoritarios y el paraíso que prometían se convirtió en infierno causante de millones de muertes, de presos de conciencia y de infelicidad generalizada.

Por su propia existencia y por las fuerzas que la generan, están condenadas a una vida temporal, corta o larga, pero siempre terminando en auto destrucción, por razones obvias: una vez logrado su triunfo y asaltado el poder antiguo, cualquier permanencia de autoritarismo, imprescindible para “desarrollar” la revolución, es contrario a la libertad como derecho existencial del ser humano y toda revolución se empieza a destruir a sí misma en el ejercicio del gobierno. Para los fanáticos a la arbitrariedad, al desorden permanente, a la ausencia de reglas claras de comportamiento y de ejercicio de la libertad, aspirar a ser “gobierno revolucionario” es una meta permanente. Para la población, es lo contrario y por eso hemos presenciado la continua degradación de todo ejercicio revolucionario del poder político, su creciente burocratismo corrupto y corruptor, el alejamiento sistemático de los “dirigentes” auto-nombrados de las forma de vida de una sociedad que indefectiblemente fracasa cotidianamente en el ejercicio del poder gubernamental por su característica esencial de ser lo contrario a lo necesario: la eficiencia creciente, la democracia  y la disminución de la burocracia, el acercamiento sistemático en el ejercicio cotidiano de una democracia real para las decisiones sociales.

Es por ello que esa entelequia absurda que se llama “revolución cubana” tiene los días contados. El alejamiento sistemático por más de seis décadas a la sociedad “prometida”; del paso de una sociedad con imperfecciones pero crecientemente próspera y llena de optimismo y progreso, que atraía inmigrantes en busca de esas oportunidades que ofrecía  el crecimiento, transformada en una burocracia chupadora del bien público, obsesivamente autoritaria, opresora, represora y erradicadora de toda oportunidad de bienestar, expropiadora de toda propiedad industrial, agropecuaria, financiera, turística, mineral, minera, comercial, de servicios, de bienestar, recreación, cuidado de la salud, educacional, editorial, de transporte, en fin, de cuánto proceso económico y productivo, que con una inmensa burocracia creó una nueva clase vividora, explotadora del trabajo social sin ofrecer a cambio ningún progreso, bienestar, eficiencia o logro alguno y que invirtió esa atracción de inmigrantes anterior, en busca de progreso, en una eyección  masiva de su propia población, en busca desesperada de lo que ella les niega: oportunidades, libertad, derechos y prosperidad, esperanza de un futuro mejor y aspiración a una vida mejor para sí y sus descendientes y familiares.

Cada día a esta absurda “revolución retrógrada” le resultará más difícil controlar y reprimir a una población hastiada de la miseria, la desesperanza, el abuso permanente del ejercicio de la autoridad, el desorden administrativo y la ausencia de oportunidades, que se ve condenada a la auto-involución y a la más pérfida explotación, que recibe miserables ingresos en una moneda nacional destruida por la pésima política monetaria y obligada a mendigar divisas extranjeras con aquellos escapados de ese infierno para poder sobrevivir. Esa “clase revolucionaria”, sorda  y ciega a las necesidades de su población, corrupta hasta el tuétano por el disfrute de una burocracia sostenida solo para el auto beneficio de sus miembros, será barrida indefectiblemente por alguna forma de rebelión social, una hoguera que no dejará en pie ni un carbón de ese fuego infernal que sufre hace 63 años.